Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 11 січня 2026 р.
Справа: №307/4469/25
Суддя: Стецюк М. Д.
Справа №: 307/4469/25
Провадження № 3/307/1665/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа №307/4469/25, провадження № 3/307/1665/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Крім того, у провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, справа №307/4468/25 (провадження №3/307/1664/25).
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Отже, враховуючи наведене, вказані справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №307/4469/25 (провадження №3/307/1665/25) та №307/4468/25 (провадження №3/307/1664/25) – об`єднати в одне провадження і присвоїти їм №307/4468/25 (провадження №3/307/1664/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д.Стецюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua