Постанова від 11 січня 2026 р. у справі №127/30298/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/30298/25

Провадження №3-в/127/176/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2026 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши подання інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Хоменко К.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Хоменко К.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , яке мотивоване наступним. На виконання до Вінницького міського відділу з питань пробації надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт. 24.12.2025 р. ОСОБА_1 з`явилася до Вінницького міського відділу ДУ «Центр пробацїї» у Вінницькій області, з нею було проведено бесіду, роз`яснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт та ознайомлено з наслідками ухилення від відбування стягнення. ОСОБА_1 надала письмове пояснення, в якому зазначила, що відмовляється від отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, стверджуючи, що працює неофіційно на кондитерській фабриці «Рошен» прибиральником службових приміщень та є єдиним годувальником в сім`ї. Також повідомила, що є на утриманні неповнолітня дитина, а саме син: ОСОБА_2 , 2020 р.н., якого треба кожного дня забирати з дитячого садочку.

На підставі викладеного, інспектор відділу з питань пробації просить суд вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 підтримала подання, суду повідомила наступне. Вона самостійно виховує дитину, родичів не має. Її п`ятирічний син відвідує дитячий садок, а вона в цей час працює на роботі (неповний робочий день). Одразу після роботи вона забирає сина з садочку. В неї немає можливості виконувати громадські роботи, тому просить суд змінити їй стягнення на штраф.

Представник відділу з питань пробації Хоменко К.О. підтримала подання, просила суд його задовольнити.

Суд, дослідивши подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт. При виконанні даної постанови суду, інспектором відділу з питань пробації встановлено, що ОСОБА_1 неофіційно працевлаштована на кондитерській фабриці «Рошен» прибиральником службових приміщень, є єдиним годувальником в сім`ї та має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2020 р.н., якого треба кожного дня забирати з дитячого садочку. Тому ОСОБА_1 не має можливості виконати призначене їй стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 працює, самостійно виховує малолітнього сина, не має можливості виконати призначене їй стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає за можливе подання задовольнити та замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом. Враховуючи те, що ОСОБА_1 не відбула сорок годин громадських робіт, то їх слід замінити на десять неоподаткованих мінімуми доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304, 321-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі сто сімдесят гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя :