Рішення від 11 січня 2026 р. у справі №145/1830/25 — Тиврівський районний суд Вінницької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2026 р. с-ще Тиврів 145/1830/25

2-о/145/15/2026

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В.Д.,

присяжних Приймака В.М., Когута В.П.,

за участю секретаря судових засідань Урсуляк Ю.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду с-ща Тиврів, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 08.12.2025 звернувся до суду із заявою про усиновлення.

Заявник обґрунтовує свою заяву ти, що він виявив свідоме бажання усиновити малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тривалий час він проживає з матір`ю ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , мають спільну дитину.

13.11.2025 він уклав шлюб із ОСОБА_2 . ОСОБА_4 є сином дружини. Відомості про батька дитини записані зі слів матері.

Вони проживають однією сім`єю, ОСОБА_5 вважає його своїм батьком, хоче носити його прізвище, не заперечує проти усиновлення, надавши на це свою згоду.

Його стан здоров' я задовільний. Також зазначає, що ОСОБА_5 є здоровою дитиною.

Наразі він проходить служу у лавах ЗСУ. До цього займався господарюванням, оскільки має у власності землю, користувався і обробляв земельні ділянки, тримав худобу, обробляв та вирощував сад. Має трактор, яким здійснював земельні (аграрні) сезонні роботи. Тобто має постійний дохід.

До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Додатково повідомляє, що він ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. Мати дитини, ОСОБА_2 , не заперечує проти усиновлення.

З 2021 року він виховує ОСОБА_4 як рідного, а він вважає його батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини, він має фінансову можливість утримувати його, а тому вважає, що усиновлення малолітнього ОСОБА_4 відповідатиме його та дитини найкращим інтересам. ОСОБА_5 не заперечує щодо зміни його прізвища та по батькові на його.

Просить надати дозвіл усиновити малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни в актовий запис про його народження, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на ІНФОРМАЦІЯ_9 ", по батькові дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", у графі відомості про батька вказати - батько: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

Ухвалою суду від 09.12.2025 заяву про усиновлення залишено без руху.

Ухвалою суду від 19.12.2025 заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у закритому судовому засіданні, залучено заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , службу у справах дітей Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

Заінтересовані особи у визначений судом строк заперечень на заяву не подали.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, у якій просить заяву розглянути за його відсутності, за участю його представника ОСОБА_1 , оскільки перебуває на службі в ЗСУ. Заяву просить задоволити.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просила заяву задовольнити, повідомила, що заявник став батьком для її сина, його повністю забезпечує, шкідливих звичок не має.

Представник Служби у справах дітей Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області О.Костенко в судове засідання не з`явилась, подала заяву, у якій просить судове засідання провести за її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши учасників справи та дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

Відповідно до паспорта громадянина України встановлено, що заявник ОСОБА_3 народився в с. Топалівка Теплицького району Вінницької області (а.с.7-8). З Витягу з Реєстру територіальної громади (а.с.14) заявник з 02.12.1998 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_3 13.11.2025 зареєстрував шлюб із заінтересованою особою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про шлюб виданим 13.11.2025 серія НОМЕР_1 , актовий запис № 46, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_2 (а.с.11).

Заявник ОСОБА_3 та заінтересована особа ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується його свідоцтвом про народження від 28.06.2024 серія НОМЕР_2 (а.с.61).

Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 11.12.2024 серія НОМЕР_3 батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені: батьком - ОСОБА_12 , матір`ю - ОСОБА_2 .

Відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 11.12.2024 № 0004841189 (а.с.13).

Відповідно до довідки про склад сім`ї виданої Шпиківською селищною радою (а.с.16), за адресою: АДРЕСА_2 проживають: заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина заявника (уповноважений власник) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник ОСОБА_3 проживає без реєстрації з травня 2021 року по даний час в будинку дружини, ведуть спільне господарство, виховують дітей.

Житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності заінтересованій особі ОСОБА_2 , що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.05.2020 № 209506308 (а.с.23).

Заявник ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.10.2020 № 229494051 (а.с.25), що також стверджується довідкою Шпиківської селищної ради від 13.11.2025 № 198 (а.с.24), у якій також зазначено, що у приватній власності ОСОБА_3 є 0,20 га присадибної ділянки з плодовими деревами з метою подальшої реалізації урожаю. В домашньому господарстві утримується птиця та свині, з яких останній має фінансовий дохід.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 17.11.2025 (а.с. 29), з метою підготовки висновку проведено обстеження умов проживання по АДРЕСА_2 та встановлено, що сім`я заявника проживає в житловому будинку, який перебуває у приватній власності ОСОБА_2 . В будинку чисто та затишно. Частково в кімнатах зроблений ремонт. Опалення в будинку пічне, наявний достатній запас дров га опалювальний сезон. Кімнати будинку облаштовані меблями. Біля будинку наявна присадибна ділянка, яка використовується для ведення сільськогосподарських робіт. Сім`я в повній мірі забезпечена продуктами харчування. Житлове приміщення відповідає санітарно-гігієнічним нормам. Для дитини виділена окрема кімната, яка облаштована необхідними меблями. В кімнаті чисто та затишно. Створенні належні умови для проживання, розвитку та виховання дитини.

Згідно з заявою ОСОБА_2 від 14.11.2025, яка посвідчена приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С. (а.с.20), після роз`яснення їй нотаріусом норм СК України щодо правових підстав усиновлення, надала безумовну згоду як мати дитини на усиновлення ОСОБА_3 сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечує щодо його усиновлення вітчимом ОСОБА_3 , що стверджується його власноручно написаною заявою, виконаною у присутності начальника служби у справах дітей Шпиківської селищної ради Костенюк О.А. (а.с.21).

Як слідує із Висновку про стан здоров`я особи від 17.11.2025 № 595 засвідченого підписом директора КНП "Багатопрофільна лікарня" Тиврівської селищної ради (а.с.17), ОСОБА_3 протипоказань щодо усиновлення дитини не має.

Згідно з довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин від 13.11.2025 № 1770 ОСОБА_3 психіатричних протипоказань для виконання батьківських обов`язків немає (а.с.18).

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.19), ОСОБА_3 станом на 13.11.2025 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває.

Згідно з довідкою виданою командиром військової частини НОМЕР_4 від 25.11.2025 №1579/7/18390, ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_4 (а.с.28).

Відповідно до Висновку про доцільність усиновлення та відповідність інтересам малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вітчимом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 25.11.2025 за № 1205/02-14 складеного Шпиківською селищною радою (а.с.30-33), Шпиківська селищна рада вважає усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР 27 лютого 1991 року, при усиновленні найкращі інтереси дитини мають враховуватися в першочерговому порядку.

Згідно зі ст. 4, 5, 7 СК України, передбачено, що кожна особа має право на проживання в сім`ї. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. (ч. 1, 2 ст. 211 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно зі ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, зокрема, протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

З огляду на викладене, а також на встановлені судом обставини та у контексті правових норм регулювання вирішення порушених заявником вимог, суд дійшов висновку, що останній дотримався всіх умов, встановлених законодавством для здійснення усиновлення дитини, здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для надання дозволу заявнику на усиновлення дитини

Разом з цим, заявник просив суд внести зміни до актового запису цивільного стану про народження - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому змінити: прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати «батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України».

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 229 та ч. 2 ст. 231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини, а якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі ст. 255 ЦПК України та ст. 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення. У разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження, а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно ст. 229-233 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Згідно зі ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням змін.

Відповідно до п. 2.16.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження змінюються відомості щодо батьків, дитини, у тому числі дати та місця її народження, дати державної реєстрації народження. У разі зміни рішенням суду про усиновлення дати народження дитини дата державної реєстрації народження може бути також змінена за заявою особи, зазначеної у рішенні суду, або уповноваженої нею особи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про внесення змін до актового запису про народження дитини ґрунтуються на нормах чинного законодавства, усиновлювана дитина щодо таких змін не заперечує, а тому ця вимога також підлягає до задоволення.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відповідно до положень ч. 4 ст. 314 ЦПК України відносяться на рахунок заявника.

На підставі ст. 207, 208, 211, 212, 214, 215, 219, 222-225, 229-233 СК України та ст.259, 264, 265, 273, 293, 313, 314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області - задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 05 липня 2016 року складено відповідний актовий запис № 1 виконавчим комітетом Бушинської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в якому змінити: прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати «батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України».

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини та видачі нового свідоцтва про народження з урахуванням змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 43709931, юридична адреса: вул.Муніципальна, буд. 4, с-ще Шпиків Тульчинського району Вінницької області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя В.Д. Іванець

Присяжні В.М. Приймак

В.П. Когут