Постанова від 11 січня 2026 р. у справі №133/2970/25 — Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/2970/25

3/133/2295/25

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.01.26 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 року, в провадження суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 676963 від 31.07.2025 року, ОСОБА_1 , 07.07.2025 року, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Захисників України, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме таємно викрав мобільний телефон «XIAOMI REDMI 5» у громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартість якого становила 1000 (тисячу) грн., що станом на момент скоєння правопорушення не перевищувало 0,5 НМДГ, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання, призначене на 04.09.2025 року не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується довідкою про доставку, про причини неявки суду не повідомила.

Постановами суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, було неодноразово піддано приводу, а судові засідання було відкладено на: 10.09.2025, 22.09.2025, 02.10.2025, 10.10.2025, 17.10.2025, 04.11.2025, 11.11.2025, 18.11.2025, 25.11.2025, 12.12.2025, 19.12.2025, 12.01.2026 року.

Проте, постанови суду про привід особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, станом на день розгляду справи не виконано, у зв`язку із тривалою відсутністю ОСОБА_1 за вказаним його місцем проживання та реєстрації, що підтверджується відповідями з Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області Національної поліції України на виконання постанов про здійснення приводу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Частиною 4 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

У зв`язку з тим, що правопорушення, яке винив ОСОБА_1 , було виявлено 07.07.2025 року, тобто шестимісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 277, 283-285 КпАП України суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 4 ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач