Рішення від 08 січня 2026 р. у справі №132/482/25 — Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/482/25

Провадження №2-о/132/5/26

РІШЕННЯ

Іменем України

09 січня 2026 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області,

у складі головуючого судді Карнауха Н.П.,

присяжних Дудара А.П. та Шатова В.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи, ОСОБА_2 , - адвоката Совгири В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Калинівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад обставин.

До Калинівського районного суду Вінницької області 13.02.2025 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Калинівської міської ради Вінницької області та ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , який є інвалідом першої групи «А» з дитинства і хворіє на дитячий церебральний параліч, спастичний парапарез з затримкою психічно-мовного розвитку, а тому за станом свого здоров?я через розумову відсталість, не може самостійно усвідомлювати та здійснювати свої цивільні права.

До лютого 2021 року ОСОБА_2 проживав разом із матір`ю ОСОБА_3 , яка опікувалася ним з дитинства до дня своєї смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 . З вказаного часу заявник як єдиний брат опікується хворим, і в зв`язку з цим був призначений законним опікуном згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21.01.2022.

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

Заявник 13.02.2025 звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області із вказаною заявою, клопотанням про витребування висновку органу опіки та піклування та призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою судді від 19.02.2025 відкрито провадження у справі за цією заявою, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , роз`яснено заявнику ОСОБА_1 порядок звернення до Органу опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області із відповідною заявою про призначення його опікуном.

Ухвалою суду від 06.03.2025 зобов`язано Комунальне підприємство «Калинівський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Калинівської міської ради надати амбулаторну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, матеріли справи направлено в експертну установу.

До суду 25.08.2025 надійшло подання №7 опікунської ради виконкому Калинівської міської ради Вінницької області від 24.07.2025 та рішення вказаного виконкому №517 від 04.08.2025 про його затвердження, згідно із яким вказаний орган вважає доцільним призначення опікуном ОСОБА_2 заявника - ОСОБА_1 .

До суду 05.12.2025 надійшов висновок судово-психіатричного експерта №800 разом з матеріалами цивільної справи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 11.12.2025 поновлено провадження у справі.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, відповідно серії НОМЕР_1 , виданого 09.03.1963, бюро ЗАГС Корделівської сільської ради Вінницької області, та серії НОМЕР_2 , виданого 06.02.1969 Корделівським бюро ЗАГС Калинівського району Вінницької області (а.с. 13, 14).

Згідно із копією довідки до акту огляду у МСЕК серії 10ААА №684819 від 23.12.2011 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено І «А» групу інвалідності безтерміново (а.с. 16).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 01.02.2021, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 14.10.2008 (а.с. 8, 11).

Відповідно до копії довідки Корделівського старостинського округу № 93 від 10.02.2025 про склад сім`ї або зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 до складу сім`ї (зареєстрованих) ОСОБА_2 (власника, співвласника) входять: брат ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно із довідкою № 7 від 10.02.2025, виданої КП «Калинівський міський центр ПМСД» Калинівської міської ради, ОСОБА_2 , 1969 р.н. оглянутий ЛК 10.02.2025, протокол № 7. Діагноз: ДЦП. Спастичний парапарез. Затримка психічно-мовного розвитку. ІІІ рухових порушень. Висновок ЛК: потребує постійного стороннього догляду та опікунства. І А група, безтермінова (а.с. 5).

З копії довідки №92 від 10.02.2025, виданої Корделівським старостинським округом Калинівської міської територіальної громади, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснює догляд за своїм братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - інвалідом 1 групи (а.с.17).

Відповідно до подання № 7 опікунської ради виконкому Калинівської міської ради Вінницької області від 24.07.2025, затвердженого рішенням вказаного виконкому № 517 від 04.08.2025, вказаний орган вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання його судом недієздатним (а.с. 47-49).

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 800 від 09.10.2025 Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, відсутність відхилень поведінки (F72.0), позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки (а.с. 50-53).

В судовому засіданні 05.01.2026 заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задоволити з наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_2 , - адвокат Совгира В.Д., щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1 не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки і піклування Калинівської міської ради Вінницької області, якого належним чином повідомлено про дату і час судового розгляду, до суду не з`явився, будь-яких заяв, клопотань до суду не подав.

IV. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Положеннями ст. 30 ЦК України визначено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно із ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Зі змісту ст. 63 ЦК України вбачається, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що згідно із висновком судово-психіатричного експерта №800 від 09.10.2025 Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, відсутність відхилень поведінки (F72.0), позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки.

Відповідно до подання № 7 опікунської ради виконкому Калинівської міської ради Вінницької області від 24.07.2025 вказаний орган вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання його судом недієздатним. Це подання затверджено рішенням виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області №517 від 04.08.2025.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 265, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Калинівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Корделівка Калинівського району Вінницької області, - недієздатним.

Встановити відносно недієздатного ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Корделівка Калинівського району Вінницької області, опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати, пов`язані з проведенням у справі судово-психіатричної експертизи, - віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст. 423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст. 424 ЦПК України, в порядку ст. 425 ЦПК України.

Копію цього рішення направити учасникам справи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відомості про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Калинівської міської ради Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326106, адреса: Вінницька область, Хмільницький район, м. Калинівка, вулиця В. Нестерчука, 19.

Особа, визнана судом недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Адвокат особи, щодо якої вирішувалось питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_5 адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено та проголошено 09.01.2026.

Суддя Н.П. Карнаух

Присяжні А.П. Дудар

В.В. Шатов