Постанова від 08 січня 2026 р. у справі №932/18695/25 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа №932/18695/25

Провадження №3/932/46/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпро Леміщенко О.О., дослідивши матеріали, які надійшли з ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв, є громадянкою України, офіційно не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра 06 січня 2026 року повторно після повернення для усунення недоліків надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №404189 від 03 листопада 2025 року, складений ДОП СП ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Козиним М.П.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, «03.11.2025 о 17:00 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахі, буд. 15, у торгівельній точці «ВейпСтор» ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових засобів без марок акцизного податку, а саме «Елфбар-1500» 1 шт. на суму 330 грн».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол і додані до нього матеріали суддею встановлено таке.

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду міста Дніпра від 25 листопада 2025 року згаданий вище протокол про адміністративне правопорушення з додатками був повернутий до ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області

Для усунення недоліків, а саме:

- долучення копія рішення суду, яке набрало законної сили, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 або 3 ст. 156 КУпАП раніше;

- долучення квитанції про передачу речового доказу - одноразового електронного пристрою для паління на зберігання до камери схову ВП №4 ДРУП №1.

При повторному направленні протоколу про адміністративне правопорушення до суду до нього було долучено роздруковану з Єдиного державного реєстру судових рішень копію постанови Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06 серпня 2025 року, яка набрала законної сили 18 серпня 2025 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156КУпАП.

В той же час, квитанції про передачу речового доказу - одноразового електронного пристрою для паління на зберігання до камери схову ВП №4 ДРУП №1 до протоколу не долучено.

Необхідно звернути увагу на те, що санкція ч. 4 ст. 156 КУпАП передбачає в якості обов`язково додаткового стягнення конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Таким чином, якщо ОСОБА_1 буде визнано винуватою у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, виконати накладене стягнення буде неможливо через те, що місце зберігання предмету торгівлі - одноразового електронного пристрою для паління та виручки в сумі 330 грн в теперішній час невідоме.

Таким чином, суддя доходить висновку, що протокол не може бути розглянутий по суті і його необхідно повторно повернути до ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №404189 від 03 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП з додатками ПОВТОРНО повернути до ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків:

- надання документів на підтвердження місця зберігання речового доказу (предмету торгівлі) - одноразового електронного пристрою для паління, та виручки одержаної від продажу предмету торгівлі в сумі 330 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко