Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Дата: 11 січня 2026 р.
Справа: №753/26813/25
Суддя: Комаревцева Л. В.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/26813/25
провадження № 2/753/2972/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2026 року Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В.розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача шляхом стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2025 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив:
стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Київ, вул. Грушевського,1-д, м. Київ, 01001, адреса для надсилання кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30 на користь ОСОБА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , рахунок НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ» 52 823 грн. 26 коп.
12.12.2025 ухвалою суду відкрито провадження.
08.01.2026 представником АТ КБ «ПриватБанк» Мужевською Євгенією Леонідівною надано відзив, зазначено про те, що заборгованість спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується випискою по картці, а 11.12.2025 заборгованість погашено, що підтверджується платіжною інструкцією №1765422629.
Дослідивши докази суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно до свідоцтва про смерть, виданого Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) 20.07.2023 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.11.2025, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник А.І., спадкоємцем майна, грошових коштів з відсотками та компенсацією, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідний брат ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с.6).
Згідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13.08.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів задоволено, стягнуто 26 554 грн. 50 коп. виплаченої спадщини, грошових коштів, які було списано відповідачем з рахунку позивача ( а.с. 11-14).
02.10.2025 відповідно до постанови Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції закінчено виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №753/5395/25 ( а.с.15).
21.11.2025 ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» із заявою про перерахунок на підставі свідоцтва грошових коштів на підставі свідоцтва про право на спадщину ( а.с.9).
05.12.2025 АТ КБ «Приват Банк» на звернення ОСОБА_1 повідомлено, що у разі смерті фізичної особи, яка є боржником у правовідносинах, що допускають правонаступництво у порядку спадкування, обов`язки померлої особи переходять до спадкоємця. Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає частці у спадщині. Заборгованість спадкодавця є обов`язком, який входить до складу спадщини і має бути погашена за рахунок вартості майна, одержаного у спадщину ( а.с.10).
Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом було досліджено докази, додані представником відповідача до відзиву, Виписку по картковому рахунку та встановлено, що після смерті спадкодавця за рахунком і додатковим рахункам договору №SAMDN34000038144062 включно до 01.05.2025 відповідачем було списано відсотки за використання кредитного ліміту починаючи з 01.05.2022 ( а.с.).
Згідно до ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.526 ЦК України, виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Згідно із ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Згідно із ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно із ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) 20.07.2023 не порушувала умови договору №SAMDN34000038144062, починаючи з 01.05.2022 у зв`язку із смертю правовідносини спадкодавця з відповідачем припинено, нарахування та списання відсотків з 01.05.2022 здійснено без врахування факту смерті клієнта банку, спадкодавця, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12,76,77,78,79,80,81,263,265 ЦПК, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача шляхом стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Київ, вул. Грушевського,1-д, м. Київ, 01001, адреса для надсилання кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30 на користь ОСОБА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , рахунок НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ» 52 823 грн. 26 коп. (п`ятдесят дві тисячі вісімсот двадцять три гривні 26 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 12.01.2026
Суддя: Комаревцева Л.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua