Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Дата: 11 січня 2026 р.
Справа: №700/592/25
Суддя: Пічкур С. Д.
Справа №: 700/592/25
Провадження № 3-в/700/13/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 січня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши справу за заявою про розстрочку постанови суду,
установив:
Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 17.07.2025 року у справі №700/592/25 провадження №3-в/700/13/25 задоволено частково заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду. Розстрочено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 сплату штрафу у розмірі 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) строком на 5 (п"ять) місяців, шляхом сплати щомісячно суми штрафу у розмірі 3400 грн.00 коп (три тисячі чотириста гривень 00 копійок), однак у даті постанови допущено описку, а саме: помилково вказано дату постанови «17 червня 2025 року» а вірною є: «17 липня 2025 року», що підлягає виправленню.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду. Допущена описка є очевидною та не впливає на суть постанови.
Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому є необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,
постановив:
Виправити описку допущену в постанові Лисянського районного суду Черкаської області від 17.07.2025 року №700/592/25 провадження №3-в/700/13/25, вказавши вірною дату постанови «17 липня 2025 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ПІЧКУР
Оригінал: reyestr.court.gov.ua