Рішення від 08 січня 2026 р. у справі №530/2287/25 — Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/2287/25

2-о/530/12/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09.01.2026 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю ,-

установив:

26.11.2025 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник прохає встановити факт проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме починаючи з вересня 2019 року разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 .

В обгрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ,який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його спадкове майно в тому числі на частку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 був одиноким ( хоча перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , який носив формальний характер) і за станом здоров`я потребував догляду, тому з вересня 2019 року проживав спільно з ОСОБА_1 , однією сім`єю, остання здійснила його поховання за власний рахунок. За час спільного проживання вони вели спільне господарство, придбавали необхідні ліки та продукти харчування. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мали у власності по частці житлового будинку , якого померлий згідно договору дарування від 23.07.2002 року подарував ОСОБА_1 . На звернення ОСОБА_1 до нотаріуса Зіньківської державної нотаріальної контори Герасименко Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю родинних відносин з померлим.

Тобто, встановлення даного факту потрібно заявнику для того щоб довести прийняття спадщини шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та отримання спадкових документів, та що таке спільне проживання та ведення спільного господарства було не менше п`яти років до часу смерті ОСОБА_3 , що слугувало б підставою віднесення заявниці до спадкоємців четвертої черги за законом в розумінні ст. 1264 ЦК України , ОСОБА_2 від спадщини відмовилася, інших спадкоємців а ні за законом а ні за заповітом після смерті ОСОБА_3 немає, тому заявник змушена звернутись із даною заявою до суду.

Ухвалою судді від 03.12.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд на 09.01.2026 року ( а.с.16).

В судове засідання 09.01.2026 року заявник не з`явилася, повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала ( а.с.26), заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, заперечень проти заявлених вимог не надала.

Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, - підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що заявником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4,5). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ( а.с.7). Відповідно до довідки відділу ЦНАП Зіньківської міської ради від 07.08.2025 року № 331 вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 і разом з ним за зазначеною адресою проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 ( а.с.8). Постановою від 21.11.2025 року виданою нотаріусом Зіньківської державної нотаріальної контори Герасименко Л.В. – було відмовлено ОСОБА_1 у видачі спадкових документів в зв`язку з тим, що відсутні підтверджуючі документи про родинні відносини з померлим ОСОБА_3 ( а.с. 9), заявник ОСОБА_1 подала заяву до суду в якій прохала встановити факт постійного проживання з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме починаючи з вересня 2019 року ( а.с. 2-3).

За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, після дослідження матеріалів заяви та їх вивчення - суд з`ясував, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_1 однією сім`єю не менше як п`ять років та були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася. Тому ОСОБА_1 рахується такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного з ним проживання на момент його смерті однією сім`єю понад п`ять років, що підтверджується доказами в своїй сукупності, даний факт породжує юридичні наслідки, оскільки в розумінні ст. 1264 ЦК України заявник ОСОБА_1 є спадкоємицею четвертої черги за законом, спору про право немає , тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.55 Конституції України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.4,11,12,13,76-80,81,83,247,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 постійно проживала однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, починаючи з вересня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області О.В. Ситник