Суд: Одеський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 24 грудня 2025 р.
Справа: №501/1246/25
Суддя: Вадовська Л. М.
Номер провадження: 33/813/1304/25
Справа № 501/1246/25
Головуючий у першій інстанції Яковець Є.О.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
25.12.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., за участю секретаря Венжик Л.С., розглянувши клопотання про призначення експертизи в справі №501/1246/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Постановою Чорноморського міського суду Одеської області від 08 травня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, застосовано стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців, стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
В апеляційній скарзі адвокат Білак Н.І. на захист ОСОБА_1 просить постанову скасувати, прийняти нову постанову про закриття провадження в справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
До суду апеляційної інстанції адвокатом Білак Н.І. на захист ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи для вирішення питання «Яка швидкість руху автомобіля «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 була безпосередньо перед зіткненням?»
Клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №273607 від 17 березня 2025 року водій ОСОБА_1 виїхав на перехрестя на червоний сигнал світлофора, в результаті допустив зіткнення з автомобілем марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 .
В справі наявний відеозапис обставин дорожньо-транспортної пригоди.
Швидкість транспортних засобів, які рухалися по пр. Миру в м. Чорноморськ, в тому числі й керованого водієм ОСОБА_2 автомобіля, не впливає на обов`язок ОСОБА_1 дотримуватися вимог ПДР України щодо заборони руху на червоний сигнал світлофору на регульованому перехресті.
Керуючись ст.294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання адвоката Білак Наталії Ігорівни на захист ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи в справі №501/1246/25 - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Вадовська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua