Рішення від 11 січня 2026 р. у справі №2-3808/2010 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення

Дата: 11 січня 2026 р.

Справа: №2-3808/2010

Суддя: Стоматов Е. Г.

Єдиний унікальний номер справи 2-3808/2010

Номер провадження 2-др/333/4/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 січня 2026 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя

у складі: за участю: головуючого – судді секретаря судового засідання представника приватного виконавця – адвоката Стоматова Е.Г. Бережної Д.О. Іваниці О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції, заяву представника приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_1 – адвоката Іваниці Олени Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця, стягувач: Комунальне підприємство «Водоканал», боржники: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. ст. 133, 137, 246, 258, 270 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву представника приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_1 – адвоката Іваниці Олени Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця, стягувач: Комунальне підприємство «Водоканал», боржники: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: бул. Вінтера, буд. 26, оф. 1.2, м. Запоріжжя, 69041, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 гривень 00 копійок /три тисячі гривень нуль-нуль копійок/.

В іншій частині – відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного його тексту.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо додаткове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія додаткового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повний текст судового рішення буде складено 12 січня 2026 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua