Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата: 07 січня 2026 р.
Справа: №314/5989/25
Суддя: Швець О. В.
Справа № 314/5989/25
Провадження № 2-н/314/5/2026
Вільнянський районний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.01.2026 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянула заяву представника Орендного виробничого управління житлово – комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії,
керуючись ст.ст. 141, 160-161, 163, 167-172, 430 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 509, 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Орендного виробничого управління житлово – комунального господарства (ЄДРПОУ 03345645, місцезнаходження: місто Вільнянськ, вул. Ціолковського, буд. 12) суму боргу за надання послуг постачання теплової енергії у розмірі 27 862,57 (двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Орендного виробничого управління житлово – комунального господарства (ЄДРПОУ 03345645, місцезнаходження: місто Вільнянськ, вул. Ціолковського, буд. 12) витрати на оплату судового збору у сумі 242,24 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.
Суддя Ольга Валеріївна Швець
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Судовий наказ набрав законної сили „____”______________________202__ року
Судовий наказ видано „____”__________________________________202___року
Суддя О.В.Швець
Помічник судді М.О. Кирячок
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
08.01.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua