Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 07 січня 2026 р.
Справа: №314/4599/25
Суддя: Швець О. В.
Справа № 314/4599/25
Провадження № 3/314/32/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.2026 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянула матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває справа №314/4599/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
28.10.2025 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, було призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Провадження по справі до проведення експертизи було зупинено.
07.01.2026 Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України експертиз на адресу суду надіслано висновок експерта від 02.01.2026 №СЕ-19/108-25/25735-ІТ, за результатами проведення експертизи та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у зв`язку з чим наявні підстави для відновлення провадження у справі.
Нормами КУпАП не передбачено можливості зупинення чи поновлення провадження. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини.
Вказане питання повністю врегульовано Кримінально процесуальним кодексом України, тому, на думку суду, при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у адміністративному провадженні та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відновити провадження у справі №314/4599/25 (номер провадження 3/314/2285/2025) за матеріалами про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що надійшли з відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши судове засідання на 09 год. 00 хв. 19 січня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Швець
08.01.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua