Рішення від 11 січня 2026 р. у справі №686/34009/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 11 січня 2026 р.

Справа: №686/34009/25

Суддя: Павловська А. А.

Справа № 686/34009/25

Провадження № 2/686/880/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

справа № 686/34009/25;

сторони:

-позивач – Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»,

-відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позицій сторін

В листопаді 2025 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11238,80 грн. за кредитним договором від 24.08.2023, а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування наведених вимог зазначив, що 24.08.2023 відповідачем підписано заяву щодо встановлення кредитного ліміту, згідно якої відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 3500 грн. та збільшено до 8000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 40,80 % річних. Відповідач прострочила виконання своїх зобов`язань, внаслідок чого станом на 23.11.2025 має заборгованість перед банком на загальну суму 11238,80 грн., яка складається із: 7959,22 грн. заборгованості за тілом кредиту, 3279,58 грн. заборгованості за процентами.

Відповідач відзиву до суду не надала.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

12.01.2026 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що 24.08.2023 відповідачем підписано заяву щодо встановлення кредитного ліміту, за якою АТ «АКЦЕНТБАНК» відкрив клієнту кредитну лінію з лімітом 3500,00 грн., пізніше збільшену до 8000 грн., для проведення операцій із застосування картки, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити 40,80 % річних за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Судом встановлено, що станом на 23.11.2025 загальна сума заборгованості відповідача перед АТ «АКЦЕНТ-БАНК» складає 11238,80 грн., з яких: 7959,22 грн. заборгованості за тілом кредиту, 3279,58 грн. заборгованість – за процентами.

4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін

Відповідно до ч. 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов`язання з надання кредиту в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Заборгованість за кредитом і відсотками не була погашена відповідачем.

За таких обставин у відповідача перед АТ «АКЦЕНТ-БАНК» утворилася заборгованість на загальну суму 11238,80 грн., яку, оскільки її не сплачено добровільно, слід стягнути на користь позивача в судовому порядку.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви при зверненні до суду, в сумі 2422,40 грн. Відповідно до частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України,вказана сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 – 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 1048, 1050,1054 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» 11238,80 грн. заборгованості за кредитним договором, укладеним між АТ «Акцент-Банк» і ОСОБА_1 24.08.2023, а також судові витрати в сумі 2422,40 грн.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua