Рішення від 05 січня 2026 р. у справі №314/3059/25 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3059/25

Провадження № 2/314/185/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2026 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Дерко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про внесення змін до актового запису цивільного стану,

представника позивача Коноваленко О.Ю.,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про внесення змін до актового запису цивільного стану.

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області від 28 лютого 2002 року, а також іншими офіційними документами, зокрема: ідентифікаційним кодом, водійським посвідченням, дипломом про освіту тощо, де зазначено саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як дата народження Позивача. Проте, в Свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданому Любицькою сільською радою Народних депутатів Новомиколаївського району Запорізької області від 26 жовтня 1985 року на підставі актового запису № 17 від 26.10.1985 року, помилково зазначено датою народження Позивача - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної/дійсної дати народження: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Позивач все життя відзначав свій день народження саме - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Виявив розбіжність в своєму Свідоцтві про народження лише нещодавно, коли перебирав свої документи та мав намір оформити офіційно догляд за батьком та сестрою. Ця розбіжність у даті народження в офіційних документах унеможливлює нормальне користування правами фізичної особи та створює значні труднощі у здійсненні юридичних дій. Зміни до актового запису про народження можна внести і в позасудовому порядку, але за умови, що такі зміни не викликають сумнівів у їх законності та правильності. Коли позасудовий порядок не можливий, зокрема, якщо зміни стосуються суттєвих даних (дата народження, ім`я, прізвище) і у разі відсутності однозначних доказів, які б підтверджували правомірність змін в актовому записі - у такому випадку внесення змін можливе лише за рішенням суду на підставі позовної заяви. В зв`язку з відсутністю у Позивача медичного свідоцтва про народження, медичних довідок, записів пологового будинку та інших подібних документів, що однозначно б підтверджували помилку в правильності дати народження Позивача, а також враховуючи, що вказані документи складалися майже 40 років тому - вирішення даного питання в позасудовому (адміністративному) порядку шляхом подання заяви до органу ДРАЦСу про внесення змін до актового запису є неможливим.

В судовому засіданнв представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Від пердставника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Суд, всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, заслухавши учасників справи, дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

За вимогами ч. 3 ст.12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області від 28 лютого 2002 року, а також іншими офіційними документами, зокрема: ідентифікаційним кодом, водійським посвідченням, дипломом про освіту тощо, де зазначено саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як дата народження Позивача. Проте, в Свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданому Любицькою сільською радою Народних депутатів Новомиколаївського району Запорізької області від 26 жовтня 1985 року на підставі актового запису № 17 від 26.10.1985 року, помилково зазначено датою народження Позивача - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної/дійсної дати народження: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Позивач все життя відзначав свій день народження саме - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Виявив розбіжність в своєму Свідоцтві про народження лише нещодавно, коли перебирав свої документи та мав намір оформити офіційно догляд за батьком та сестрою. Ця розбіжність у даті народження в офіційних документах унеможливлює нормальне користування правами фізичної особи та створює значні труднощі у здійсненні юридичних дій. Зміни до актового запису про народження можна внести і в позасудовому порядку, але за умови, що такі зміни не викликають сумнівів у їх законності та правильності. Коли позасудовий порядок не можливий, зокрема, якщо зміни стосуються суттєвих даних (дата народження, ім`я, прізвище) і у разі відсутності однозначних доказів, які б підтверджували правомірність змін в актовому записі - у такому випадку внесення змін можливе лише за рішенням суду на підставі позовної заяви. В зв`язку з відсутністю у Позивача медичного свідоцтва про народження, медичних довідок, записів пологового будинку та інших подібних документів, що однозначно б підтверджували помилку в правильності дати народження Позивача, а також враховуючи, що вказані документи складалися майже 40 років тому - вирішення даного питання в позасудовому (адміністративному) порядку шляхом подання заяви до органу ДРАЦСу про внесення змін до актового запису є неможливим.

Пунктом 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за №96/5 (зі змінами) передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 2.13, 2.13.1 цих же Правил вказано, що підставною для внесення змін до актового запису цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), у якому зазначено про внесення конкретних змін в актовий запис цивільного стану. Зокрема, інформацію щодо номеру актового запису цивільного стану, дати його складання, органу, який складав даний актовий запис, прізвища, власного імені, по батькові батька дитини, дати народження батька дитини, громадянства батька дитини, відомості щодо зміни/не зміни прізвища дитини тощо.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Отже, суд вважає за необхідне визнати дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.258,259,264,265,268,282,289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про внесення змін до актового запису цивільного стану, задовольнити.

Визнати дату народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 та адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .) в актовому записі про народження № 17 складеного 26 жовтня 1985 року Любицькою сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області.

Зобов`язати Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ: 26014620, місцезнаходження: 70000, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Зачинняєва, буд. 22) внести зміни до актового запису про народження № 17, складеного 26 жовтня 1985 року Любицькою сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області, замінивши дату народження ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 та адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .) з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

День складення повного судового рішення 06.01.2026.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

06.01.2026