Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 08 січня 2026 р.
Справа: №187/2264/25
Суддя: Говоруха В. О.
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2264/25
3/0187/1015/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" січня 2026 р. селище Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.01.2026 у справі № 187/2264/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
08 січня 2026 Петриківським районним судом Дніпропетровської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за порушення вимог ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Суддею ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній вище постанові.
При виготовленні тексту постанови було допущено описку, а саме: в п`ятому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено суму судового збору «605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.)», замість вірної «665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.)».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Допущену описку в постанові Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2026 року у справі № 187/2264/25 (провадження № 3/0187/1015/25), виправити, зазначивши суму судового збору 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).
В решті постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Говоруха
Оригінал: reyestr.court.gov.ua