Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 08 січня 2026 р.
Справа: №544/2669/25
Суддя: Ощинська Ю. О.
Справа № 544/2669/25
пров. № 2-о/544/8/2026
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
09 січня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання - Пірогова В.Г.,
представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ковтуна М.В. (діє на підставі ордера серія ВІ № 1334633 від 21.10.2025),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ковтун Микола Васильович, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 у інтересах якої діє адвокат Ковтун М.В. звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю, що є перешкодою їй у юридичному оформленні стороннього догляду, оскільки вона є людиною з інвалідністю по зору, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду. У обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її актуальне прізвище при народженні було ОСОБА_3 . Матір`ю значиться ОСОБА_4 . Відомості про батька відсутні. 13 березня 1969 року до її актового запису про народження внесено відомості про визнання батьківства та видано нове свідоцтво про її народження з урахуванням змін, де матір`ю зазначена ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_5 та змінено її прізвище на ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_1 померла. На день її смерті актуальне прізвище її матері є ОСОБА_2 . З записів у трудовій книжці вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_2 є ОСОБА_7 . Потім після укладення шлюбу її прізвище було змінено на ОСОБА_3 , а у подальшому на ОСОБА_6 . З будинкової книги також вбачається, що ОСОБА_4 , я ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відсутні відомості про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , після чого її прізвище було змінено на ОСОБА_6 . Оскільки інші підтверджуючі родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 документи відсутні, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 інакше, ніж у судовому порядку, немає можливості.
Представник заявника заявлені вимоги свого довірителя підтримав у повному обсязі з підстав викладених у заяві, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, просила слухати справу у її відсутність, проти задоволення вимог викладених у заяві не заперечувала.
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали до суду письмові пояснення де вказали, що заявника знають давно, її матір`ю є ОСОБА_2 , яка померла у 1997 році. За час проживання ОСОБА_10 змінювала прізвище на ОСОБА_7 та ОСОБА_3 у зв`язку з реєстрацією шлюбу.
Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.
Вивчивши письмові пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом установлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її актуальне прізвище при народженні було ОСОБА_3 . Матір`ю значиться ОСОБА_4 . Відомості про батька відсутні. 13 березня 1969 року до її актового запису про народження внесено відомості про визнання батьківства та видано нове свідоцтво про її народження з урахуванням змін, де матір`ю зазначена ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_5 та змінено її прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 10-12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с. 13).
З записів у трудовій книжці вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_2 є ОСОБА_7 . Потім після укладення шлюбу її прізвище було змінено на ОСОБА_3 , а у подальшому на ОСОБА_6 (а.с. 17).
Відповідно копії актового запису про розірвання шлюбу № 42 від 22.05.1980, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області № 347/30.10-27 від 23.12.2025, 22.05.1980 було розірвано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , та змінено її прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 34).
Відповідно копії актового запису про укладення шлюбу № 57 від 25.06.1980, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області № 347/30.10-27 від 23.12.2025, 25.06.1980 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , у наслідок її прізвище змінено на ОСОБА_6 (а.с. 33).
З будинкової книги також вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14-16).
У відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відсутні відомості про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , після чого її прізвище було змінено на ОСОБА_6 .
ОСОБА_1 людина з інвалідністю по зору, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду. Проте відсутність доказів, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 є перешкодою останній у юридичному оформленні стороннього догляду за нею (а.с. 5).
У даний час встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_2 померла.
Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як між матір`ю та донькою.
Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ковтун Микола Васильович, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та мешканка АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 15.08.2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адрес місця знаходження: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Соборна, 42, код ЄДРПОУ 22548075.
Суддя Ю.О.Ощинська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua