Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 08 січня 2026 р.
Справа: №591/10317/25
Суддя: Сибільов О. В.
Справа № 591/10317/25 Провадження № 3-в/591/4/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши питання про уточнення постанови суду по справі № 591/10317/25, провадження № 3/591/3054/25,
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 25 вересня 2025 року визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, яку 16.10.2025 року було направлено до Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі, Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для звернення до примусого виконання за територіальністю .
05.01.2026 на адресу суду надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання оскільки у виконавчому документі відсутня повна адреса боржника.
Судом встановлено, що при виготовленні постанови у вступній її частині було невірно вказано адресу місця проживання правопорушника, замість вірного « АДРЕСА_1 , помилково зазначено « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідивши матеріали справи № 591/10317/25, провадження № 3/591/3054/25, суд вважає, за необхідне уточнити постанову суду, оскільки відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судом же при виготовленні тексту постанови у вступній частині помилково зазначено адресу « АДРЕСА_1 ». Дана описка є очевидною та не впливає на зміст постановленого судом рішення.
Керуючись ст. 304 КпАП України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Уточнити постанову від 25 вересня 2025 року по справі № 591/10317/25, провадження № 3/591/3054/25, зазначивши у вступній частині постанови вірно адресу за якою проживає ОСОБА_1 – « АДРЕСА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сибільов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua