Постанова від 07 січня 2026 р. у справі №728/3048/25 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/3048/25

Номер провадження 3/728/10/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця громадянина України, розлученого, утриманців не маючого, непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності:

- 18.09.2025 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ст. 187 ч. 2 КУпАП з призначенням стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн 00 коп,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2025 року, 26.10.2025 року, 02.11.2025 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, не з`явився на реєстрацію до чергової частини ВП №1(м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області в третю та четверту неділю жовтня 2025 року, першу неділю листопада 2025 року, чим порушив умови і обмеження адміністративного нагляду, які були встановлені відносно нього постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.02.2025 року.

04.11.2025 року о 21 год 57 хв ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, був відсутній за своїм місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив умови і обмеження адміністративного нагляду, які були встановлені відносно нього постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.02.2025 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся. Запевнив, що в подальшому буде дотримуватися умов та обмежень, встановлених відносно нього постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.02.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №945540, серії ВАД № 645539, серії ВАД №945538, серії ВАД №675537 від 19.11.2025 року, постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.02.2025 року, згідно з якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, і окрім іншого, встановлено обмеження у виді заборони виходу з квартири АДРЕСА_3 щоденно з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв ранку наступного дня; зобов`язано явкою в чергову частину відділення поліції №1 (м.Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області в першу, другу, третю, четверту неділю кожного місяця; копіями рапортів оператора 102 щодо відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання 04.11.2025 року о 21 год 57 хв та неявки в чергову частину відділення поліції №1 (м.Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області в першу неділю листопада 2025 року; реєстраційним листком ОСОБА_1 , згідно якого останній не з`явився на реєстрацію в третю та четверту неділю жовтня 2025 року та в першу неділю листопада 2025 року.

Диспозицією ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.09.2025 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за доцільне призначити йому стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 510 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І.Глушко