Постанова від 08 січня 2026 р. у справі №766/19017/25 — Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/19017/25

Пров. №3/766/808/26

09.01.2026

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

22.12.2025 року, близько 16.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно падчерки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та намагався завдати тілесних ушкоджень, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, дав пояснення, що в час та місці вказаному в протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мав місце конфлікт у родині, під час якого він ображав потерпілу нецензурною лайкою та намагався вдарити. Свої дії пояснив тим, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, ініціатором конфлікту був чоловік потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_2 дала пояснення, що проживає в одному будинку разом з ОСОБА_1 , який є її вітчимом. 22.12.2025 останній прийшов з роботи в стані алкогольного сп`яніння, почав чіплятися до всіх членів родини. Особисто її ображав нецензурною лайкою, намагався вдарити, але цьому завадив її чоловік. Вказує, що внаслідок дій ОСОБА_1 , завдано шкоду її психологічному здоров`ю. На ґрунті стресу в неї почалися головні болі, має пригнічений стан.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена та підтверджується:

-поясненнями ОСОБА_1 , який не заперечував факту, що він ображав потерпілу та намагався її вдарити;

-протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, 22.12.2025 року, близько 16.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно падчерки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та намагався завдати тілесних ушкоджень, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої;

-поясненнями потерпілої, відповідно до яких, діями ОСОБА_1 завдано шкоду її психологічному здоров`ю;

-протоколом про прийняття заяви від потерпілої щодо вчинення відносно неї домашнього насильства.

Вказані докази спростовують доводи ОСОБА_1 , що правопорушення він не вчиняв.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність), зокрема, психологічного або фізичного, насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами.

Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, приниження, інші діяння, якщо такі дії або бездіяльність спричинили емоційну невпевненість або завдали шкоди психічному здоров`ю постраждалої особи.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, зокрема, відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобігання вчиненню нових правопорушень, дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП. Накладення стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко

Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA668999980313010106000021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106