Суд: Дніпровський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про роз’яснення судового рішення
Дата: 07 січня 2026 р.
Справа: №211/6784/25
Суддя: Гришин Г. А.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/803/12/26 Справа № 211/6784/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Гришин Г. А.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
08 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Дніпровського апеляційного суду Гришин Г.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Науменка В.Б., поданої в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про роз?яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року, якою відмовлено захиснику Науменку В.Б. в поновленні строку апеляційного оскарження постанови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 ,
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 380 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні заяви адвоката Науменка В.Б., поданої в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про роз?яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року, якою відмовлено захиснику Науменку В.Б. в поновленні строку апеляційного оскарження постанови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 .
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошений о 15-00 год. 13 січня 2026 року.
Суддя Г.А. Гришин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua