Постанова від 01 січня 2026 р. у справі №569/27583/25 — Рівненський міський суд Рівненської області

Суд: Рівненський міський суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 01 січня 2026 р.

Справа: №569/27583/25

Суддя: Діонісьєва Н. М.

Справа № 569/27583/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., розглянувши клопотання адвоката Новака М.А про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2025 року до Рівненського міського суду надійшло клопотання адвоката Новака М.А про розстрочення виконання постанови суду стосовно ОСОБА_1 в частині накладення штрафу у зв`язку з тяжким матеріальним становищем та просить надати можливість сплатити штраф частинами.

В судовому засіданні захисник Новак М.А. клопотання підтримав та просив його задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 569/27583/25, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років без конфіскації транспортного засобу.

З заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час ОСОБА_1 вищевказані грошові кошти єдиним платежем сплатити не в змозі, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, просить надати розстрочку.

Згідно статі 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавчепровадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З повідомлених обставин вбачається, що в силу його майнового стану, дійсно складно здійснити оплату штрафу, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Розстрочити виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2025 року по справі № 569/27583/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, в частині накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51 000 гривень строком на 6 (шість) місяців, тобто по 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва

Оригінал: reyestr.court.gov.ua