Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 06 липня 2025 р.
Справа: №369/13330/24
Суддя: Омельченко М. М.
Справа № 369/13330/24
Провадження № 3/369/926/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.07.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, дані про РНОКПП відсутні, який проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 18.06.2024 року у справі № 370/1339/24 ОСОБА_2 визнаний винуватим у тому, що він 07.05.2024 року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено стягнення – штраф розміром 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) один рік.
Разом з тим, 01.08.2024 року об 11.55 водій ОСОБА_3 повторно протягом року керував автомобілем «Volkswagen Touran», р/н НОМЕР_1 , в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області по вул. Зелений Гай з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей та обличчя, млява мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, відмова від огляд зафіксована на відео технічними засобами фіксації.
Своїми діями ОСОБА_2 п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 участі у розгляді справи не брав, повістку отримав, від підпису у протоколі відмовився, тому розгляд справи відбувся за його відсутності на підставі доданих до протоколу документів та відео, при дослідженні яких з`ясовано, що ОСОБА_2 має явні ознаки алкогольного сп`яніння, від огляду для перевірки такого стану відмовляється, тому його дії відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, за вчинене на нього накладається адміністративне стягнення – штраф і позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП (протокол серії ААД № 683975 від 01.08.2024 року) та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua