Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Дата: 04 січня 2026 р.
Справа: №369/22051/25
Суддя: Лисенко В. В.
Справа № 369/22051/25
Провадження № 3/369/212/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 3258/10-36-04-08-11 від 31.10.2025 року вбачається, що 01.09.2025 року в Київській області в Бучанському районі в селі Крюківщина по вулиці Богуславська, 3, в квартирі (офіс) нежитловому приміщенні 175, ОСОБА_1 вчинив порушення вимог п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 34977,37 грн протягом граничних строків, передбачених статтею 124 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.
Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 3258/10-36-04-08-11 від 31.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП 01.09.2025 року, відповідно строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності сплинув.
Керуючись ч.1 ст. 163-2; ст. 38, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ В.В. Лисенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua