Рішення від 08 січня 2026 р. у справі №608/3017/25 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2026 р. Справа № 608/3017/25

Номер провадження2/608/176/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, зокрема земельна ділянка площею 2,08 га, кадастровий номер 6125584900010010324, із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Білобожницької територіальної громади Чортківського району Тернопільської області.

В грудні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г. Я. із заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно. Проте приватним нотаріусом було звернуто увагу на те, що він пропустив строк для прийняття спадщини та порекомендував вирішити це питання в судовому порядку, оскільки для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті. У необхідний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що вже прийняв спадщину, так як після смерті спадкодавця вступив в управління спадковим майном - користувався земельною ділянкою площею 2,08 га, кадастровий номер 6125584900010010324, із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім цього, причиною пропуску вищезазначеного строку є те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, який проживає окремо від спадкодавця та йому не було відомо про наявність заповіту на його користь.

Представник позивача - адвокат Калінніков М. О. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача - Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі представника.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності таких обставин та добровільності їх визнання.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважав, що вже прийняв спадщину, так як вступив в управління спадковим майном, крім того, йому не було відомо про наявність заповіту на його користь.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, що визнається відповідачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України,ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити для ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на сторони в межах ними понесених.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «_____» лютого 2026 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/3017/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»_______________202__ року.

Секретар: