Постанова від 08 січня 2026 р. у справі №306/248/25 — Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/248/25

Провадження № 3/306/1/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши клопотання адвоката Соскіди Юрія Юрійовича про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

До суду від відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Адвокатом Соскіда Ю.Ю. подано клопотання про призначення експертизи та просить призначити у справі № 306/248/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , судову комплексну фототехнічну та інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити судововим експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Адвокат Кондратенко Д.В. в судовому засіданні заперечив та пояснив, що експертиза вже була призначена та надано експертами висновок, а тому вважає недоцільним призначати комплексну фототехнічну та інженерно-транспортну експертизу.

Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу визначено: судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 визначено, що спрощений підхід до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників, є неприпустимим. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Зважаючи на наведене, необхідно призначити в справі судову комплексну фототехнічну та інженерно-транспортну експертизу для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.251,268,273,280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову комплексну фототехнічну та інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити судововим експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.З якою швидкістю рухався автомобіль марки «Toyota», моделі «Land Kruiser 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно наданих на дослідження відеофайлів, які містяться в матеріалах справи?

2.Скільки часу пройшло з моменту, коли автомобіль марки «Volkswagen», моделі Golf Plus, реєстраційний номер НОМЕР_2 розпочав маневр повороту ліворуч і моменту зіткнення з автомобілем марки «Toyota», моделі «Land Kruiser 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно наданих на дослідження відеофайлів, які містяться в матеріалах справи?

3.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки Toyota», моделі «Land Kruiser 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно вимог Правил дорожнього руху ?

4.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «Volkswagen», моделі « Golf Plus», реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно вимог Правил дорожнього руху?

5.Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Тоуota», моделі «Land Kruiser 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 уникнути зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen», моделі « Golf Plus», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

6.Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки Toyota», моделі «Land Kruiser 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 невідповідності технічним вимогам Правил дорожнього руху, які перебувають у причинному зв`язку з настанням вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

7.Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки «Volkswagen», моделі « Golf Plus», реєстраційний номер НОМЕР_2 невідповідності технічним вимогам Правил дорожнього руху, які перебувають у причинному зв`язку з настанням вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Зупинити провадження у справі на час проведення вказаної експертизи.

Проведення експертизи доручити судовим експертам попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП ( Справа № 366/248/25).

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер