Постанова від 07 січня 2026 р. у справі №559/31/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/31/26

Провадження № 3/559/150/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, -

за участю потерпілої – ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , що надійшли від командира батальону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області та розглядаються одночасно, об`єднати за № 559/31/26 (провадження № 3/559/150/2026) згідно ст. 36 КУпАП.

26.12.2025 о 17:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_1 , вчинив фізичне та психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, шарпав за одяг, штовхав, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.

Окрім цього, згідно протоколу серії ВАВ №959892 від 26.12.2025 ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_1 , вчинив фізичне та психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в присутності малолітньої дитини ОСОБА_1 , 2012р.н., а саме: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, шарпав за одяг, штовхав, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав по факту вчинення сімейної сварки із співмешканкою, однак зазначив, що неповнолітня дитина при цьому присутня не була.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила, що конфлікт відбувся виключно між нею та чоловіком за відсутності дитини.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №601100 від 26.12.2025, заявою та письмовими поясненнями учасників події, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно якого рівень небезпеки оцінюється як високий.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої та дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Кваліфікуючою ознакою ч.2 ст.173-2 КУпАП є вчинення діяння, передбаченого частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

За ч.2 ст. 173-2 КУпАП вина порушника не доведена, що підтвердила в судовому засіданні потерпіла . А тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки порушник вчинив домашнє насильство, однак, не в присутності малолітньої дитини. У зв`язку з чим провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

При призначенні адмінстягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, беру до уваги особу порушника, який не притягався до адмінвідповідальності, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП. Також ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір відповідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, п.1 ст.247, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 559/31/26 (провадження № 3/559/150/2026 та № 559/32/26 (провадження № 3/559/151/2026) з присвоєнням єдиного номера справи № 559/31/26 (провадження № 3/559/150/2026).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорока) гривень штрафу, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії постанови, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.