Рішення від 10 грудня 2025 р. у справі №372/2564/25 — Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2564/25

Провадження 2-1475/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 грудня 2025 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Таценка М.Д.,

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 , у якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягненути аліменти на утримання дітей.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Життям та здоров`ям дітей не цікавиться, участі у вихованні сина та доньки не бере та не переймається успіхами розвитку дітей. Не спілкується з дітьми в повному обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. Офіційно не працевлаштована, постійного місця проживаннне не має, веде асоціальний спосіб житгя, вживає алкоголь. Малолітні діти перебувають на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Української міської ради з серпня 2024 року, як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах, а з лютого 2025 року, як діти, залишені без батьківського піклування. В червні 2024 року встановлено, що ОСОБА_3 , яка проживала разом з малолітніми дітьми, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у сильному алкогольному сп`янінні, умови проживання не задовільні, в помешканні дуже брудно, присутній запах алкоголю та розкидані пляшки та речі. Для виховання дітей умови не створені. Молодшого сина ОСОБА_4 , забрав рідний батько, ОСОБА_5 , проживати в свою родину. Згодом громадянка ОСОБА_6 надала нотаріальну заяву щодо згоди на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Старшу доньку ОСОБА_8 та середнього сина ОСОБА_9 забрала до себе проживати бабуся дітей ОСОБА_10 та дідусь ОСОБА_11 . Відповідно до довідок та характеристик від Трипільського ліцею Української міської ради Обухівського району Київської області, від 11.11.2024 № 04-08/109 та № 04-08/108, ОСОБА_12 є учнем 2 класу, має навчальні досягнення на високому та середньому рівні, має хороший загальний розвиток. Навички самообслуговування та самоконтролю на високому рівні. Також зазначено, що батьки не цікавляться навчанням учня та що вчитель з ними ще не знайомий. Основну увагу приділяє навчанню дідусь ОСОБА_13 , постійно на зв`язку з класним керівником. ОСОБА_8 учениця 4 класу, розвинена відповідно до свого віку, проявляє інтерес до навчання, уважна, спокійна, активна на уроках, до школи ходить охайною та доглянутою. Зазначено, що проживає з бабусею та дідусем, які приділяють увагу навчанню та вихованню дівчинки. Після смерті бабусі ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , діти були тимчасово влаштовані до дідуся та поставлені на облік дітей, які залишились без батьківського піклування. За весь період проживання дітей у бабусі з дідусем, ОСОБА_6 не допомагала утримувати дітей, житгям та здоров`ям дітей не цікавилася, тим більше середній син ОСОБА_12 має інвалідність та потребує додаткової медичної уваги. ОСОБА_3 не виконує свій конституційний обов`язок передбачений ст. 51 Конституції України та ст. ст. 150, 151, 152, 155 Сімейного Кодексу України по утриманню та вихованню дітей, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаними нормами моралі, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, та спілкування з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального розвитку, а тому позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Обухівського районного суду від 15.05.2025 року відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Обухівського районного суду від 24.07.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, щодо заочного рішення не заперечила.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, з поясненнями щодо позовних вимог до суду не зверталася. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1 , матір`ю якої є відповідач ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 04.06.2015 року Виконавчим комітетом Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , матір`ю якого є відповідач ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 05.10.2018 року Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , також зареєстрованими є ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та ОСОБА_18 .

Довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №754 від 31.07.2019 року, до складу сімї/зареєстрованих/входять: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Характеристикою виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області № 182/4-25 від 31.03.2025 року гр. ОСОБА_18 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Має двох малолітніх дітей, вихованням яких не займається, на теперішній час діти проживають в родині ОСОБА_19 за вище вказаною адресою.

ОСОБА_18 проживала в АДРЕСА_1 в період з травня 2021 року по червень 2024 року, разом зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які почали відвідувати заклад дошкільної освіти, та пізніше навчалися в місцевій школі. 18.08.2021 року уклала шлюб із місцевим жителем ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_12 . ІНФОРМАЦІЯ_13 народився син ОСОБА_21 . Проживали за вказаною адресою, де разом вели спільне господарство. У 2024 рорці між подружжям погіршились стосунки і ОСОБА_22 став проживати окремо, поведінка ОСОБА_3 стала незадовільною. ОСОБА_18 іноді зловживала алкогольними напоями, залишала дітей без нагляду, домашній побут тримала в незадовільному стані. Діти іноді проживали у бабусі, ОСОБА_24 за адресою АДРЕСА_3 . Участі в громадському та культурному житті села не брала. В червні 2024 року ОСОБА_18 виїхала до с. Трипілля разом зі своїми старшими дітьми, син ОСОБА_4 проживає у батька за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується характеристикою №187/4-25 від 01.04.2025 року.

У довідці від 11.11.2024 року №04-08/108 зазначено, про те, що ОСОБА_1 , 2015 року народження, дійсно навчається в 4 класі Трипільського ліцею Української міської ради Обухівського району Київської області.

Відповідно до характеристики директора та класного керівника Трипільського ліцею Української міської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в АДРЕСА_4 . З 09.09.2024 року навчається в Трипільському ліцеї. Дівчинка розвинена відповідно до свого віку. Називає своє прізвище, ім`я, по батькові, назву села, вулицю, імена людей з якими проживає, скільки їй років, улюблені заняття. Подобається відвідувати ліцей. Виявляє інтерес до навчання. На уроках завжди уважна, спокійна, активна, виконує поставлене завдання. Програмовий матеріал засвоїла. Потребує значної уваги і допомоги дорослих. Має достатній рівень. З однолітками товаришує, йде на допомогу, співчутлива, відповідальна, виконує доручення вчителя. До школи ходить охайною, доглянутою. Проживає з бабусею і дідусем, які приділяють увагу навчанню та вихованню дівчинки.

Згідно довідки від 11.11.2024 року №04-08/109 вбачається, що ОСОБА_2 , 2016 року народження, навчається в 2 класі Трипільського ліцею Української міської ради Обухівського району Київської області.

Відповідно до характеристики директора та класного керівника Трипільського ліцею Української міської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 , 2016 року народження, з 09.09.2024 року навчається в ліцеї. Виявляє зацікавленість до навчання. Має хороший фізичний і розумовий розвиток, високий і середній рівень навчальних досягнень з усіх предметів. Має широкий кругозір, любить читати. Має добре розвинену увагу, вільно переключається із одного виду діяльності та іншу, вміє зосереджуватися на суттєвих фактах. Програмний матеріал засвоює швидко. Організований, вміє самостійно працювати з текстом, заучувати матеріал, контролювати себе. Дотримується реиму дня, реагує на похвалу. Спокійний, врівноважений, вихований, користується авторитетом серед учнів класу. Навички самообслуговування розвинуті на високому рівні: готує і прибирає робоче місце, одягається і перезувається самостійно. Навички самоконтролю сформовані на високому рівні. Не порушує дисципліну. Легко йде на контакт з незнайомими людьми. Доброзичливий, чуйний, добрий, артистичний, товариський. До доручень ставиться відповідальним. Бере активну участь в житті класу. Батьки не цікавляться навчанням учня. Основну увагу до навчання дитини приділяє дідусь ОСОБА_11 . Він постійно на зв`язку з класним керівником. ОСОБА_13 відповідально ставиться до виховання і приділяє належну увагу.

Відповідно до акту обстеження умов проживання №53 від 04.06.2024 року у АДРЕСА_1 ., умови проживання незадовільні, дуже брудно, неприбрано, всі речі розкидані, присутній запах алкоголю, для виховання та розвитку дітей не створено умови.

Відповідно до акту обстеження умов проживання №12 від 28.01.2025 року на підставі моніторингового візиту з метою обстеження умов проживання дітей проведено обстеження АДРЕСА_2 , умови проживання задовільні, в будинку відносно чисто, деякі речі розкидані. В холодильнику є свіжа їжа та продукти, також є продукти тривалого зберігання та заморожені продукти. У дітей є окремі кімнати, за статтю окремі ліжка, іграшки по віку, одяг по сезону. Є місця для навчання.

Актом обстеження умов проживання №25 від 24.02.2025 року на підставі заяви ОСОБА_11 з метою обстеження умов проживання дітей проведено обстеження умов проживання АДРЕСА_2 , умови проживання задовільні. В будинку чисто, одяг лежить на місцях. В холодильнику є свіжа їжа та продукти також в достатній кількості є продукти тривалого зберігання. У дітей є окремі кімнати за статтю ліжка, іграшки по віку, одяг по сезону. Є місця для навчання.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , поставлено на облік як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, що підтверджується копією наказу №83 від 15.08.2024 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , поставлено на облік як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, що підтверджується копією наказу №84 від 15.08.2024 року.

Тимчасово влаштовано дітей, залишених без батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у родину родича (дідуся) - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до наказу №32 від 25.02.2025 року про тимчасове влаштування дитини.

Заявою від 21.06.2024 року мати - ОСОБА_18 , дала безумовну згоду на усиновлення малолітнього сина ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією заяви зареєстрованої в реєстрі за №1555 від 21.06.2024 року.

Рішенням виконавчого комітету Української міської ради №175 від 07.05.2025 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається з висновку про позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_3 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , виконавчий комітет Української міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином встановлено, що відповідач не виконує свій конституційний обов`язок, передбачений ст. 51 Конституції України та ст.ст. 150, 151, 152, 155 Сімейного кодексу України по утриманню та вихованню дітей, свідомо ухиляється від виконання нележним чином своїх батьківських обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей. При цьому суд наголошує, що у разі зміни поведінки відповідача до своїх дітей, вона має право, в порядку ст. 169 СК України, на поновлення батьківських прав.

Позбавлення батьківських прав відповідача за правилами частин 2 та 3 статті 166 Сімейного кодексу України, не звільняє її від обов`язку щодо утримання дітей.

Положеннями ст. 180 Сімейного Кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до вимог ст.ст.181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки, судом зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо її дітей, що є окремою підставою для стягнення аліментів, а тому вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей є обґрунтованими.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ураховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей, їх потреби, а також стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, виходячи з установленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд доходить висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьківських прав відносно її дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьківських прав відносно її дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 всіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Обухівськогго районного управління юстиції у м. Києві внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Обухівськогго районного управління юстиції у м. Києві внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повне заочне рішення не було йому вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя : Т.Г. Сташків