Постанова від 22 червня 2025 р. у справі №369/9105/25 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Дата: 22 червня 2025 р.

Справа: №369/9105/25

Суддя: Омельченко М. М.

Справа № 369/9105/25

Провадження № 3/369/5535/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

09.04.2025 року при камеральній перевірці Київської бази механізації ГО «ТСО України» (код ЄДРПОУ 19404935), за адресою: вул. Антонова, 1, с. Чайки Бучанського району Київської області, керівником та головним бухгалтером якої є ОСОБА_2 , виявлені порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 N 2755-VI (зі змінами та доповненнями) в частині несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, самостійно задекларованої суб`єктом господарювання в податковій звітності з податку на додану вартість, які зафіксовані актом від 09.04.2025 року № 17659/10-36-04-08/19404935.

У судове засідання ОСОБА_3 не прибув, про день слухання справи повідомлявся у передбачений законом спосіб.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол про адміністративне правопорушення № 1185/10-36-04-08-11 від 14.05.2025 року, копія акту від 09.04.2025 року № 17659/10-36-04-08/19404935 про результати камеральної перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства Київської бази механізації ГО «ТСО України», вважаю, що в діях керівника ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вчинене на нього накладається адміністративне стягнення – штраф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол № 1185/10-36-04-08-11 від 30.04.2025 року) та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документи, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua