Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 09 листопада 2025 р.
Справа: №369/19917/25
Суддя: Омельченко М. М.
Справа № 369/19917/25
Провадження № 3/369/9112/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.11.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 (м. Боярка) Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
15.10.2025 року о 18.20 водійка ОСОБА_2 керувала автомобілем «Skoda Kodiaq», р/н НОМЕР_2 , в с. Тарасівка Фастівського району Київської області, на регульованому перехресті вулиць Шевченка та Київської при виїзді з другорядної дороги на головну не надала перевагу в русі автомобілю марки «ВАЗ 2103», р/н НОМЕР_3 , який рухався головною дорогою під керуванням водія ОСОБА_3 , в результаті чого відбулось зіткнення.
Своїми діями водійка ОСОБА_4 порушила п. 16.1 Правил дорожнього руху.
У судове засідання ОСОБА_4 не прибула, повістку у формі смс-повідомлення отримала завчасно, при складенні протоколу вказала, що зіткнення відбулось на перехресті, де не працював світлофор.
Зі схеми місця ДТП з`ясовано, що ОСОБА_4 рухалась другорядною дорогою, позначеною відповідним дорожнім знаком, тому повинна пропустити транспортні засоби, які рухались головною дорогою.
Отже, дії ОСОБА_4 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинене на неї накладається адміністративне стягнення – штраф.
Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 484377 від 15.10.2025 року) та накласти на неї адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушницею в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушницею до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з порушниці стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua