Рішення від 08 січня 2026 р. у справі №641/7788/25 — Слобідський районний суд міста Харкова

Суд: Слобідський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: факту смерті, з них:

Дата: 08 січня 2026 р.

Справа: №641/7788/25

Суддя: Василенко О. Я.

Провадження № 2-о/641/22/2026 Справа № 641/7788/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Василенко О.Я.,

за участю секретарів судового засідання Жамгаряна А.Р., Кривенко А.Р,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Максимова М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,

установив:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Максимов М.І. звернувся через підсистему «Електронний суд» з заявою до Слобідського районного суду міста Харкова, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кипуче (колишня назва - Артемівськ), Луганської обл., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вовчанськ, Харківська обл., Україна.

В обґрунтування зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Вовчанськ Харківської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Померла ОСОБА_3 була матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.07.2024 №12024221250000319 за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відбулося порушення законів та звичаїв ведення війни, що полягало у масованому обстрілі з боку військовослужбовців зс рф, внаслідок чого загинула ОСОБА_2 , 1951 року народження.

04.09.2025 представник заявниці адвокат Максимов М.І. звернувся до Відділу поліції № 1 Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з запитом, у якому просив повідомити про стан досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12024221250000319 від 07.07.2024 та надати інформацію про проведені слідчі дії в рамках кримінального провадження № 12024221250000319 від 07.07.2024. У відповіді ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області від 08.09.2025 року на вищезазначений запит адвоката Максимова М.І. було повідомлено, що станом на 04.09.2025 кримінальне провадження № 12024221250000319 від 07.07.2024 перебуває в слідчому відділі УСБУ в Харківській області, яке було передано за підслідністю 13.05.2025 до Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, а також зазначено, що у кримінальному провадженні № 12024221250000319 від 07.07.2024 були проведені первинні слідчі дії, а саме огляд місця події.

Представник заявниці в подальшому звернувся до Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області та до Чугуївської окружної прокуратури Харківської області з проханням надати копію протоколу огляду місця події, проведеного в рамках кримінального провадження № 12024221250000319 від 07.07.2024. У відповіді Чугуївської окружної прокуратури Харківської області від 18.09.2025 повідомлено про зміну підслідності та була відсутня будь-яка інформація щодо наявності протоколу огляду місця події, проведеного в рамках кримінального провадження № 12024221250000319 від 07.07.2024. В подальшому, представнику заявниці адвокату Максимову М.І. в усному порядку було повідомлено, що фактично такий протокол огляду місця події відсутній та не складався, у зв`язку з чим, надати його неможливо.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03. 2025 за № 380/43786, до вказаного Переліку належить територія Вовчанської територіальної громади Харківської області як територія, на якій починаючи з 10.05.2024 ведуться активні бойові дії.

ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , ворогом був нанесений удар зі зброї, внаслідок поранень від боєприпасу померла ОСОБА_2 , яка в той час перебувала на подвір`ї. Лікарні, міська рада та інші адміністративні органи через активність бойових дій на той час у місті Вовчанськ вже не працювали, у зв`язку з чим отримати будь-які документи за фактом смерті ОСОБА_2 було неможливим.

У зв`язку з зазначеним, у заявника виникла необхідність встановити факт смерті ОСОБА_2 з метою подальшої державної реєстрації смерті останньої в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

В судовому засіданні представник заявниці - адвокат Максимов М.І. заяву підтримав з підстав, вказаних в заяві, додатково пояснив, що з 12 травня 2024 р. у м. Вовчанську безперервно триває повітряна тривога через постійні обстріли з боку ворожої армії рф. У багатьох ЗМІ було опубліковано інформацію, що у день смерті ОСОБА_2 , а саме - ІНФОРМАЦІЯ_2 російські загарбники завдали ударів по місту Вовчанську та його громаді Харківської області, внаслідок чого загинула людина, троє поранених, є руйнування. Про це повідомила обласна прокуратура. У публікації Харківської обласної прокуратури, зокрема, було зазначено, що у місті та населених пунктах громади знищено житлові будинки, лікарні та інші об`єкти цивільні інфраструктури. Прокурори та слідчі поліції вживають всіх можливих та належних заходів для документування воєнних злочинів, вчинених російськими військовими. Однак, оскільки станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Вовчанської територіальної громади Харківської області велися активні бойові дії, то відповідно, не завжди було можливо зафіксувати факт загибелі всіх людей, які померли внаслідок ворожих обстрілів.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Пояснила, що останній зв`язок з матір`ю - ОСОБА_2 мала у квітні 20254 року. Фактично з 11 квітня 2024 року доступу до території міста за річкою вже не було, тобто та територія була фактично окупована. В кінці літа 2024 року від людей, що раніше проживали в місті Вовчанську, заявниця дізналася, що її мати - ОСОБА_2 загинула ІНФОРМАЦІЯ_3 , коли намагалася вийти на неокуповану територію.

Представник Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олена Концева в судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення у справі, відповідно до яких просила розглядати справу за відсутності представника та на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , показала, що свідок до травня 2024 року проживала в місті Вовчанську, на сусідній вулиці з ОСОБА_2 , яку добре знала з 1988 року та з якою дружила. Органи поліції та інші державні органи і установи з Вовчанська були евакуйовані ще в квітні 2024 року. Свідок та ОСОБА_2 планували разом виходити з міста Вовчанська на підконтрольну Україні територію. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 прийшла до ОСОБА_4 та взяла у останньої велосипед, щоб мати змогу з його допомогою евакуюватися з Вовчанська. Проте, того ж дня, 19 травня 2024 року, російські загарбники завдали ударів по місту Вовчанську та його громаді, внаслідок чого загинуло багато людей. Свідок вказала, що в період часу з 9-ї по 10-у годину 21.05.2024 свідок виїжджала з Вовчанська та поблизу будинку ОСОБА_2 побачила тіла загиблих громадян, серед яких було і тіло ОСОБА_2 . Тіло загиблої лежало біля хвіртки її будинку, та поряд з нею лежав велосипед, який напередодні (ІНФОРМАЦІЯ_2) дала загиблій свідок. Одягнута ОСОБА_2 була в той же одяг, в якому її останній раз живою бачила свідок. Свідок впевнена у загибелі ОСОБА_2 , і саме в той час, коли та поверталася додому з велосипедом, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши письмові матеріали, суд установив таке.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана інформація підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 була матір`ю заявниці ОСОБА_1 , родинний зв`язок підтверджується такими документами: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29.10.2024, відповідно до якого померла ОСОБА_2 до моменту реєстрації шлюбу мала прізвище « ОСОБА_6 »; свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_8 з ОСОБА_9 серії № НОМЕР_3 від 23.09.2016.

З матеріалів справи, пояснень заявниці та показань свідка вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час масованого обстрілу військовими зс рф міста Вовчанськ Харківської області загинула ОСОБА_2 , 1951 року народження.

Частинами 3, 4 статті 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація смерті здійснюється на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою.

Пунктом 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 .10.2000 № 52/5 встановлено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження. Особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору.

Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами ДРАЦСу може бути видано свідоцтво про смерть: встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою внаслідок нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, зокрема, можуть бути: письмові докази; речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; пояснення свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі в обставинах, що загрожували їй смертю.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України).

Встановлення факту смерті особи має значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, рішення суду в такій категорії справ повинне ґрунтуватися на дотриманні вимог процесуального закону щодо повного та всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, у тому числі з урахуванням документів, виданих органами та установами самопроголошених утворень, розташованими на окупованій території України.

Крім того, відповідно до частини другої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03. 2025 за № 380/43786, до вказаного Переліку належить територія Вовчанської територіальної громади Харківської області як територія, на якій починаючи з 10.05.2024 ведуться активні бойові дії.

В матеріалах справи міститься Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №12024221250000319 від 07.07.2024, відповідно до якого вказано на обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , відбулося порушення законів та звичаїв ведення війни, що полягало у масованому обстрілі з боку військовослужбовців зс рф, внаслідок чого загинула ОСОБА_2 , 1951 року народження (ЖЄО №6791 від 06.07.2024). В даному кримінальному провадженні заявниця залучена як потерпіла у зв`язку з фактом загибелі її матері - ОСОБА_2 в результаті збройної агресії рф, у заявниці відібрані біологічні зразки букального епітелію та призначена судова молекулярно-генетична експертиза.

Крі того, в матеріалах справи наявні скриншоти сторінок засобів масової інформації, з яких вбачається, що з травня 2024 року місто Вовчанськ Харківської області перебуває під постійними обстрілами з боку рф, що призвело до загибелі людей. Зокрема, у публікації Харківської обласної прокуратури було зазначено, що у місті та населених пунктах громади знищено житлові будинки, лікарні та інші об`єкти цивільні інфраструктури. Прокурори та слідчі поліції вживають всіх можливих та належних заходів для документування воєнних злочинів, вчинених російськими військовими. Однак, станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Вовчанської територіальної громади Харківської області велися активні бойові дії, а тому, відповідно, не завжди було можливо зафіксувати факт загибелі всіх людей, які померли внаслідок ворожих обстрілів. Суду також наданий акт від 05.11.2025, відповідно до якого родичка загиблої ОСОБА_2 підтверджує інформацію щодо загибелі ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , отриману від мешканця ОСОБА_10 .

Наведені докази у їх сукупності та взаємозв`язку дають підстави для висновку про доведеність вимог заявниці належними та допустимими доказами, достатніми для висновку про те, що її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вовчанську, Харківська обл., Україна.

Отже, зважаючи на те, що заявник ОСОБА_1 обґрунтувала необхідність встановлення факту смерті її матері та реєстрації смерті в установленому чинним законодавством України порядку подальшою реалізацією нею свого права як спадкоємця, і заявником суду на підтвердження факту смерті матері надано належні, допустимі та достовірні докази, достатні для висновку про обґрунтованість заяви, беручи до уваги те, що в інший спосіб заявник не може підтвердити ту обставину, що її мати - ОСОБА_2 померла, суд дійшов висновку про наявність у справі підстав до задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті її матері.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Враховуючи викладене, рішення підлягає негайному виконанню.

Керуючись статтями 7, 76-81, 89, 211, 223, 247, 264-265, 268, 293, 315, 317, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кипуче (колишня назва - Артемівськ), Луганської обл., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вовчанськ, Харківська обл., Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Копію рішення направити до Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому наявного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано протягом строку оскарження; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Я.Василенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua