Суд: Франківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил утримання собак і котів
Дата: 07 січня 2026 р.
Справа: №465/11663/25
Суддя: Коліщук З. М.
465/11663/25
3/465/269/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
08.01.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.154 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії МВ № 8473 від 13.11.2025 року, ОСОБА_1 13.11.2025 року о 10:30 год. у м. Львові, по вул. Ярослава Музики, 68, парк ОСОБА_2 здійснювала вигул собаки породи метис без реєстраційного жетону, чим порушила п. 3.1.4, п. 3.2.1 ,п. 5.8 Правила утримання та поводження з домашніми тваринами у м. Львові та п.14.1.33 Правила благоустрою Львівської МТГ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 154 КУпАП.
Дослідивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про належність до його компетенції розгляду даної справи.
Згідно вимог ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 154 КУпАП.
В свою чергу статтею 221 КУпАП визначено вичерпний перелік справ, що розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, серед яких справи про адміністративні правопорушення, передбачені саме ч. 1 ст. 154 відсутні.
Таким чином, враховуючи положення ст.218, ст.221 КУпАП суду не підвідомчі справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 152 КУпАП.
Отже, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП не належить до юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.
Таким чином, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.154 КУпАП слід повернути директору ЛКП «Муніципальна варта» для спрямування його до належного органу, уповноваженого на розгляд такого протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 257, 276, 278 КУпАП,-
постановив:
Повернути директору ЛКП «Муніципальна варта» матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП
Постанова набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Коліщук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua