Постанова від 08 січня 2026 р. у справі №439/2304/25 — Бродівський районний суд Львівської області

Суд: Бродівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 08 січня 2026 р.

Справа: №439/2304/25

Суддя: Петейчук Б. М.

Справа № 439/2304/25

Провадження № 3/439/1055/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

09 січня 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 4 статті 130, статтею 124, статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в:

20 листопада 2025 року постановою Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 130, статтею 124, статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дві тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Проте у вступній та резолютивній частині судового рішення, судом допущено описку, де помилково неправильно зазначено кваліфікацію одного з діянь поставленого у вину ОСОБА_1 , а саме: замість правильного зазначення кваліфікації діяння за частиною 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначено – частина 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За нормативними правилами норми статті 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення визначено, що питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов до висновку про необхідність внесення зазначених виправлень до судового рішення. Позаяк саме щодо правопорушника:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , суддею ухвалено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Внесення відповідних виправлень не тягне за собою зміну постанови судді по суті.

Керуючись статтями 283-285, 304, Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

п о с т а н о в и в:

Виправити описку увступній частині постанови Бродівського районного суду Львівської області (єдиний унікальний номер справи: 439/2304/25), де, замість кваліфікації за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначити кваліфікацію: за частиною 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua