Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 08 січня 2026 р.
Справа: №439/2304/25
Суддя: Петейчук Б. М.
Справа № 439/2304/25
Провадження № 3/439/1055/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
09 січня 2026 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 4 статті 130, статтею 124, статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и в:
20 листопада 2025 року постановою Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 130, статтею 124, статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дві тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Проте у вступній та резолютивній частині судового рішення, судом допущено описку, де помилково неправильно зазначено кваліфікацію одного з діянь поставленого у вину ОСОБА_1 , а саме: замість правильного зазначення кваліфікації діяння за частиною 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначено – частина 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За нормативними правилами норми статті 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення визначено, що питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши докази у справі, дійшов до висновку про необхідність внесення зазначених виправлень до судового рішення. Позаяк саме щодо правопорушника:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , суддею ухвалено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Внесення відповідних виправлень не тягне за собою зміну постанови судді по суті.
Керуючись статтями 283-285, 304, Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
п о с т а н о в и в:
Виправити описку увступній частині постанови Бродівського районного суду Львівської області (єдиний унікальний номер справи: 439/2304/25), де, замість кваліфікації за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначити кваліфікацію: за частиною 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua