Постанова від 28 грудня 2025 р. у справі №309/4631/25 — Хустський районний суд Закарпатської області

Суд: Хустський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Дата: 28 грудня 2025 р.

Справа: №309/4631/25

Суддя: Лук'янова О. В.

Справа № 309/4631/25

Провадження № 1-кс/309/728/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного Реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2025 року ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність посадової особи Хустської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 24 грудня 2025 року.

До початку судового засідання прокурор ОСОБА_4 подав заяву, згідно якої просив закрити провадження за скаргою, оскільки 29.12.2025 відомості по заяві ОСОБА_3 від 24.12.2025, які є предметом розгляду по даній скарзі, внесено до ЄРДР за №12025078050000243; розгляд скарги провести без його участі.

В судове засідання заявниця ОСОБА_3 не з`явилася, в скарзі просила розглянути подану нею скаргу без її участі.

В судове засідання слідчий /дізнавач/ не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно ч.3 ст.306 КПК України: відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст.305 ч.2 КПК України: слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що 29 грудня 2025 року внесено дізнавачем до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 , слідчий судді приходить до висновку про закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного Реєстру досудових розслідувань.

На підставі та керуючись ст.107 ч.4, 305, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Хустської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , - закрити.

Повний текст ухвали складено 2 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua