Рішення від 29 березня 2011 р. у справі №2-164/11 — Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

справа № 2-164/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Олексієнко Т.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчук цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

встановив:

Рішенням Кременчуцького районного суду від 05 січня 2011 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Піщанська сільська рада Кременчуцького району, Державне підприємство "Центр Державного земельного кадастру" про розподіл будинковолодіння – ОСОБА_1 виділено житловий будинок літера ,,Б“ вартістю 12668 грн., погріб під частиною будівлі літера „Б", вартістю 46623 грн., навіс літера „б1”, вартістю 3589 грн., сарай літера „Б1”, вартістю 3409 грн., сарай літня кухня літера „б2”, вартістю 20204 грн., вбиральню літера „В” вартістю 559 грн., літній душ „Г”, вартістю 193 грн., яму вигрібну літера „І”, вартістю 2102 грн., 1\2 частину огорожі літера „№З”, вартістю 3256 грн. Всього на суму 95497 грн., що становить 677\1000 частин будинковолодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , визнано за нею право власності на вказані будівлі.

ОСОБА_2 виділено житловий будинок літера „А” вартістю 25601 грн., прибудову літера „а” вартістю 14215 грн., колодязь літера „К”, вартістю 853 грн., ворота літера „№ 1” вартістю 1643 грн., 1\2 частину огорожі літера ,,№ 3” вартістю 3256 грн., всього на суму 45568 грн., що становить 323\1000 частин будинковолодіння, визнано за ним право власності на вказані будівлі.

У заяві позивача ОСОБА_1 ставиться питання, оскільки нею в позовній заяві помилково не вказано будівлю – погріб під частиною будівлі, що позначено згідно технічного паспорту – погріб під частиною будівлі літера „Бп”, про що прохає винести додаткове рішення суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала доводи заяви, представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явились, заперечень не надали.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Кременчуцького районного суду від 05 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Піщанська сільська рада Кременчуцького району, Державне підприємство "Центр Державного земельного кадастру" про розподіл будинковолодіння.

Виділити ОСОБА_1 погріб під частиною будівлі, що позначено літерою „Бп”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-дений строк апеляційної скарги.

Суддя О. В. Бондаренко