Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 06 липня 2025 р.
Справа: №369/12777/24
Суддя: Омельченко М. М.
Справа № 369/12777/24
Провадження № 3/369/899/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.07.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП у Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
31.03.2021 року о 20.20 ОСОБА_2 керував мотоциклом «Yamaha Tracer 700», р/н НОМЕР_1 , в м. Боярка Фастівського району Київської області, здійснив обгін на перехресті вулиць Незалежності та Пастернака, внаслідок чоло відбулось зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Pajero Sport», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який повертав ліворуч, транспортні засоби отримали пошкодження, ОСОБА_4 – тілесні ушкодження середньої тяжкості, кримінальне провадження № 12024111310000663 від 01.04.2024 року закрито ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.06.2024 року у справі № 369/9838/24 на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 .
Своїми діями водій ОСОБА_4 порушив пп. «а» п. 14.6 ПДР.
Зі складеним протоколом ОСОБА_4 не погодився, у судове засідання не прибув, звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі за закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Отже, дослідивши протокол та додані до нього документи, вважаю, що дії ОСОБА_4 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки це доведено висновком експерта від 23.04.2024 року № СЕ-19/111-24/23233-ІТ у кримінальному провадженні № 12024111310000663.
Разом з тим, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження стосовно ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 124, 247, 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 681747 від 20.07.2024 року), провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua