Постанова від 07 січня 2026 р. у справі №748/4040/25 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/70/26

Єдиний унікальний № 748/4040/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

за участю секретаря судового засідання Крошки І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 001344 від 3 грудня 2025 року, ОСОБА_1 3 грудня 2025 року о 20 год. 15 хв. разом з ОСОБА_2 на річці Десна поблизу с. Шестовиця Киїнської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову – сіткою простою з човна, при цьому виловив риби цінних видів: білизна звичайна – 1 шт., лящ – 17 шт., плітка звичайна – 2 шт., плоскирка – 19 шт., рак – 1 шт., щука звичайна – 1 шт., загальною вагою 13,350 кг, заподіявши збитки рибному господарству на суму 69 326 грн.чим порушив вимоги п.п.1 п.1 розділу IV Правил любительського рибальства та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно листа Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Чернігівській області № 1-3-9/1123-25 від 09.12.2025 року, рибному господарству України була нанесена істотна шкода.

Відповідно положень ч. 1 ст. 249 КК України наступає кримінальна відповідальність за незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 17 від 10 грудня 2004 року відповідальність за злочин, передбачений ст. 249 КК, настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду. На те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено, тощо.

За даними біологічного обґрунтування уточнення кількісних показників визначення істотної шкоди, завданої водним біоресурсам внаслідок зайняття незаконним рибним добувним промислом внаслідок зміни законодавчої бази щодо відшкодування збитків за незаконне вилучення водних біоресурсів (на період 2023-2025 рр.) Інституту рибного господарства НААН України на р. Десна в межах Чернігівської області (в тому числі і водні об`єкти розташовані в її басейні), істотність шкоди виникає коли збитки складають 2413 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 41021 грн.

Ураховуючи спосіб вилову риби ОСОБА_1 , її кількість та розмір завданих збитків, суд вважає, що в його діях об`єктивно вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору або органу досудового слідства.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, у тому числі, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Відділом дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 12025275440001317 від 03 грудня 2025 року за ст. 249 ч.1 КК України, щодо ОСОБА_1 , відносно якого складені матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КК України, суд приходить до висновку, що матеріалів справи слід передати до Відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для здійснення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та передати матеріали справи Відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для здійснення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта