Постанова від 05 січня 2026 р. у справі №211/11925/25 — Дніпровський апеляційний суд

Суд: Дніпровський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 05 січня 2026 р.

Справа: №211/11925/25

Суддя: Круподеря Д. О.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 33/803/353/26 Справа № 211/11925/25 Суддя у 1-й інстанції - Ніколенко Д. М. Суддя у 2-й інстанції - Круподеря Д. О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

06 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Круподеря Д.О., за участю секретаря судового засідання Ворони Б.А., потерпілого ОСОБА_1 ,представника потерпілого Цепелєва Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засідання у місті Кривий Ріг, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу адвоката Морозова В.Ю., який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_1 на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 листопада 2025 року, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм в КП «Кривбасводоканал», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за якою провадження по справі за ст. 124 КУпАП, закрито, у зв`язку із відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Складення повного тексту постанови потребує значного часу, тому вважаю можливим скласти та оголосити її резолютивну частину.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Морозова Вадима Юрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження – задовольнити.

Поновити адвокату Морозову Вадиму Юрійовичу строк на апеляційне оскарження постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 листопада 2025 року.

Апеляційну скаргу адвоката Морозова Вадима Юрійовича – задовольнити.

Постанову судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 листопада 2025 року, щодо ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, скасувати.

Постановити нову постанову, якою ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 12 січня 2026 року о 16 год 00 хв.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua