Рішення від 07 січня 2026 р. у справі №630/1530/25 — Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/1530/25

Провадження № 2/630/87/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Нерубацької А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу № 630/1530/25 (провадження №2/630/87/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 17 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 32,

встановив:

В обґрунтування заявленого позову представник позивача вказував, що з травня 2025 року припинені шлюбно - сімейні відносини між сторнами, спільне господарство не ведеться. Спільне життя з відповідачем не склалося, у подружжя виявилися різні погляди на життя та взаємовідносини в сім`ї та з цих причин стали погіршуватися. Все це призвело до взаємного відчуження та небажання підтримувати шлюбно – сімейні відносини. Примирення між позивачем та відповідачем неможливе.

Ухвалою від 03 грудня 2025 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але представник позивача направив заяву, в якій просив справу розглядати без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримав, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 була викликана шляхом надсилання засобами поштового зв`язку судової повістки за адресою її останнього відомого місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Поштовий конверт з судовою повісткою на ім`я ОСОБА_2 повернуто без вручення з відміткою про відсутність особи за адресою місця проживання. З огляду на неявку відповідача та зі згоди позивача, суд розглядає справу за його відсутності в заочному порядку та на підставі наявних в ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 17 квітня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 17 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 17.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 22 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 222 від 22 вересня 2010 року.

Спільне сімейне життя сторін припинено з травня 2025 року, спільне господарство не ведеться. Спільне життя з відповідачем не склалося, у подружжя виявилися різні погляди на життя та взаємовідносини в сім`ї та з цих причин стали погіршуватися. Все це призвело до взаємного відчуження та небажання підтримувати шлюбно – сімейні відносини. Перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача.

За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, що повністю відповідатиме їх інтересам, тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 32 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса перебування: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2

Суддя О. О. Малихін