Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 07 січня 2026 р.
Справа: №559/5701/25
Суддя: Жуковська О. Ю.
Справа № 559/5701/25
Номер провадження 3/559/113/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.05.2022, орган, що видав 5616, РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 , неодруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючої, місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягалася, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, -
встановила:
18.12.2025 о 09год. 44хв. по вул. Залізнична, 78/1, в м. Дубно, водійка ОСОБА_1 , керуючи т/з Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_4 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не обрала безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, здійснила виїзд за межі проїзної частини та в`їхала у ворота будинку. Внаслідок чого транспортний засіб та ворота отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.2.3.б, п.12.1 ПДР за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнала, кається. Пояснила, що їхала зі сторони району М`ясокомбінат. Була замерзла вода, автомобіль занесло, вона трохи перевищила швидкістьі не розрахувала відстань, і в`їхала у ворота. Висновки зробила, в подальшому буде уважніша.
За п. 2.3.б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
За п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Статтею 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом серії ЕПР1 №544062 від 18.12.2025; схемою місця ДТП, в якій зафіксовано без зауважень місце розташування транспортного засобу та характер пошкоджень; письмовими поясненнями учасників. Посвідчення водія НОМЕР_3 вилучено.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , характер правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, суд враховує визнання вини, каяття як пом`якшуючу обставину. Отже, до неї необхідно застосувати стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами згідно санкції ст.124 КУпАП, а також вона має сплатити судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, в дохід держави.
Реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя: Жуковська О.Ю.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua