Постанова від 05 січня 2026 р. у справі №524/15521/25 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/15521/25

Провадження 3/524/183/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ТОВ «Подмайстер» адміністратором, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП суду не відомий,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП (11 епізодів), —

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 05.09.2025 року приблизно о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Кременчук, просп. Лесі Українки, буд. 45 в магазині «Аврора» скоїв крадіжку товару на суму 129,17 грн, як наслідок мати порушила вимоги ч. 1, 2 ст. 150 СК, а саме не виховувала дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, її фізичного, духовного та морального розвитку, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 21.11.2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання сина, який 13.09.2025 року приблизно о 13 год. 30 хв. за адресою: м. Кременчук, просп. Лесі Українки, буд. 45 в магазині «Аврора» скоїв крадіжку товару на суму 298,33 грн, чим порушила вимоги ч. 1, 2 ст. 150 СК.

Крім того, 21.11.2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання сина, який 18.09.2025 року приблизно о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Кременчук, просп. Лесі Українки, буд. 45 в магазині «Аврора» скоїв крадіжку товару на суму 45 грн, чим порушила вимоги ч. 1, 2 ст. 150 СК.

Крім того, 21.11.2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання сина, який 18.09.2025 року приблизно о 16 год. 00 хв. за адресою: м. Кременчук, просп. Лесі Українки, буд. 45 в магазині «Аврора» скоїв крадіжку напою «Pepsi» та цукерок «Flit» на суму 138,33 грн.

Крім того, 21.11.2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання сина, який 20.09.2025 року приблизно о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Кременчук, просп. Лесі Українки, буд. 45 в магазині «Аврора» скоїв крадіжку товару на суму 29,17 грн.

Крім того, 21.11.2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання сина, який 22.09.2025 року приблизно о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Кременчук, просп. Лесі Українки, буд. 45 в магазині «Аврора» скоїв крадіжку товару на суму 50,83 грн.

Крім того, 21.11.2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання сина, який 23.09.2025 року приблизно о 16 год. 30 хв. за адресою: м. Кременчук, просп. Лесі Українки, буд. 45 в магазині «Аврора» скоїв крадіжку товару на суму 137,50 грн.

Крім того, 21.11.2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання сина, який 27.09.2025 року приблизно о 15 год. 30 хв. за адресою: м. Кременчук, просп. Лесі Українки, буд. 45 в магазині «Аврора» скоїв крадіжку товару на суму 86,67 грн.

Крім того, 21.11.2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання сина, який 27.09.2025 року приблизно о 16 год. 37 хв. за адресою: м. Кременчук, просп. Лесі Українки, буд. 45 в магазині «Аврора» скоїв крадіжку товару на суму 207,50 грн.

Крім того, 29.09.2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання сина, який 29.09.2025 року приблизно о 15 год. 51 хв. за адресою: м. Кременчук, просп. Лесі Українки, буд. 45 в магазині «Аврора» скоїв крадіжку товару на суму 165 грн.

Крім того, 30.09.2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання сина, який 30.09.2025 року приблизно о 16 год. 22 хв. за адресою: м. Кременчук, просп. Свободи, буд. 45 в магазині «Аврора» скоїв крадіжку товару на суму 134,17 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищезазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження під єдиним номером 524/15521/25 (провадження № 3/524/183/26).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. У судовому засіданні був присутній захисник ОСОБА_3 , який повідомив суду про визнання особою , яка притягається до відповідальності своєї вини у вчиненні правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Вина особи підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 394804, № 394805, № 394806, № 394807, № 394803, № 394802, № 394822, № 399929, № 394824, № 394821, № 394823 від 21.11.2025 року, рапортами та письмовими поясненнями.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 184, 283, 284 КУпАП, —

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 524/15521/25, № 524/15522/25, № 524/15523/25, № 524/15524/25, № 524/15526/25, № 524/15527/25, № 524/15528/25, № 524/15530/25, № 524/15531/25, № 524/15532/25, № 524/15534/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер 524/15521/25 (провадження № 3/524/183/26).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягувач: Кременчуцьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, адреса: 39600 Полтавська область, м. Кременчук, вул. 29 вересня,буд. 6.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП суду не відомий, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн. Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;).

Стягувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 26304855, адреса: 36000 м. Полтава, вул. Соборності, 17.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП суду не відомий, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ