Постанова від 06 липня 2025 р. у справі №369/10499/23 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10499/23

Провадження № 3/369/153/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 933167 – 16.06.2023 року о 18.15 ОСОБА_2 поблизу будинку АДРЕСА_2 торгувала овочами та фруктами у місці, непередбаченому для торгівлі продуктами харчування, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, її пояснення у справі відсутні, хоча у протоколі зазначено, що вони додаються до матеріалів.

Рапорт поліцейського офіцера громади про обставини складення протоколу не є доказом вчинення адміністративного правопорушення, для підтвердження правопорушення потрібні інші, об`єктивні докази – показання свідків, відеофіксація. Фото яток з продуктами без фіксації дати створення цього фото також не є доказом торгівлі у невстановленому місці певною особою.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За відсутності доказів торгівлі у невстановленому місці провадження за ч. 1 ст. 160 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 160, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Провадження за протоколом серії ВАВ від 16.06.2023 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО