Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 07 січня 2026 р.
Справа: №345/7048/25
Суддя: Юрчак Л. Б.
Справа №345/7048/25
Провадження № 2/345/403/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.2026 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 6 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
11.12.2025 року до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов обґрунтований тим, що 14.08.2004 року між сторонами був укладений шлюб. За час перебування у шлюбі у сторін по справі народилось двоє дітей, які уже досягли повноліття. Спільне подружнє життя з відповідачкою не склалося через відсутність почуттів взаємної любові, поваги, різні характери та погляди на життя, внаслідок чого виникали непорозуміння. Також часто трапляються суперечки з різних питань стосовно ведення побуту та у зв?язку з взаємними претензіями одне до одного і фактично вони не проживають разом більше двох років. Позивач зазначає, що подальше проживання з відповідачкою та збереження шлюбу суперечить його інтересам у зв?язку із постійними непорозуміннями між ними, що у свою чергу негативно впливають на його психологічний та моральний стан. У зв?язку з цим просить розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити в повному обсязі.
Від відповідача також надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи здійснювати без її участі, не заперечує проти задоволення позову .
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобуне здійснювалося.
Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що 14.08.2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) зареєстрували шлюб, про що Виконавчим комітетом Голинської сільської ради у книзі реєстрації актів про одруження зроблений актовий запис № 16 і видане свідоцтво про шлюб.
Причиною розлучення є різні погляди на сімейне життя, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Сім`я розпалася, шлюб носить тільки формальний характер.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.
Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають до задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104, 110,112 СК України, ст.ст. 7, 8,12, 81, 223, 258-259, 263, 264, 265, 269, 273, 280, 282, 352, 355ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 серпня 2004 року, місце державної реєстрації село Голинь Калуського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 16 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Головуючий:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua