Постанова від 05 січня 2026 р. у справі №205/15935/25 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер 205/15935/25

Номер провадження3/205/4985/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2026 м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дахно М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №478181 від 09.10.2025.

Згідно вказаного протоколу 09.10.2025 о 12:52 за адресою: м.Дніпро, вул. Весняна, 51А, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 110307 НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Постановою ЕНА №5337726 від 28.07.2025 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.5 ст.126 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення уповноваженою особою на доведення його вчинення долучено такі матеріали:

-рапорт поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про те, що 09.10.2025 о 12:32 за адресою: м.Дніпро, вул. Весняна, 51А, зупинено транспортний засіб ЗАЗ 110307 НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який не має посвідчення водія відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Постановою ЕНА №5337726 від 28.07.2025 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП;

-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №5337726 від 28.07.2025 про накладення стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу за ч.2 ст.126 КУпАП,

-довідку Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував,

-диск із відеозаписом.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, клопотань про їх відкладення не надавав.

Зважаючи на те, що судом вжито вичерпних заходів для повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час і місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і висловити свою позицію стосовно складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, враховуючи, що остання, будучи обізнаною під час складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення про розгляд справи про адміністративне правопорушення у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра, що засвідчує її підпис у вказаному протоколі, з моменту складання відповідного протоколу і по день винесення постанови суду, не дивлячись на достатність часу для того, аби з`явитися до суду та дізнатися про рух справи, заходів для явки до суду не вжила, суд вважає можливим розглянути справу без участі останньої.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно вимог ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення настає за вчинене повторно протягом року, зокрема, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Пунктом 1.10 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, встановлено, що водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Суд дослідив диск із технічним відеозаписом камер №473940, №473380 від 09.10.2025, а саме відеофайл із назвою «ЕПР1 478181 від 09.10.25 ч5ст126.mp4». Запис починається 09.10.2025 о 12:54 із зупинки працівниками патрульної поліції автомобіля під керуванням ОСОБА_1 , який під час розмови повідомляє, що йому відомо про те, що він не має права керування транспортними засобами, проте йому потрібно було їхати на кладовище.

Довідкою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції від 14.10.2025 підтверджено відсутність такого права у ОСОБА_1 .

Постановою ЕНА №5337726 від 28.07.2025 доведено вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повторно протягом року.

Отже, дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме керуванні повторно протягом року транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, доведена поза розумним сумнівом та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та долученими до нього доказами, які доповнюють один одного, є належними та допустимими, оскільки прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, та зібрані в порядку, встановленому законом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк, визначений диспозицією статті, але без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки останній не є його власником.

Таке адміністративне стягнення буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.7, 38, ч. 5 ст.126, ст.247, 251, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Дахно