Постанова від 07 січня 2026 р. у справі №177/18/26 — Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/18/26

Провадження № 3/177/35/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; працює слюсарем в «Радушненське ЖКП»; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 28.12.2025 близько о 17:00 годині перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дії психологічного характеру в присутності своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме висловлювався в її бік грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину заперечував. Зазначив, що хотів побачитись з дитиною, проте його в будинок не впустили, конфлікт з дружиною відбувся на вулиці, в цей час дитина перебувала в будинку, тому її психологічному здоров`ю не могла бути завдана шкода.

З письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що під час конфлікту подружжя малолітня ОСОБА_2 перебувала в будинку.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, в яких відсутні докази на підтвердження факту, що свідчить про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Коваль