Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 07 січня 2026 р.
Справа: №147/2283/25
Суддя: Почкіна О. М.
Справа № 147/2283/25
Провадження № 3/147/8/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2026 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.51 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
04 грудня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Судове засідання з розгляду даної справи після відкладення в зв`язку з неявкою ОСОБА_1 було призначено на 08.01.2026 об 09:45 год
В судове засідання 08.01.2026 ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.
Згідно з ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Враховуючи вимоги ч.2 ст. 268 КУпАП, зважаючи на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, вважаю за необхідне застосувати до останньої привід через органи поліції, оскільки розгляд справи за ст.51 КУпАП у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, чинним законодавством не передбачено.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання на 09:15 год. 16 січня 2026 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, с-ще Тростянець, вул. Соборна, 21).
Постанову направити на виконання до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Зобов`язати Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Почкіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua