Постанова від 07 січня 2026 р. у справі №461/2058/20 — Галицький районний суд м. Львова

Суд: Галицький районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Перевищення строку транзитних перевезень (доставки) товарів, у тому числі транспортних засобів особистого чи комерційного призначення та документів до митного органу призначення в Україні, видача їх без дозволу митного органу або втрата

Дата: 07 січня 2026 р.

Справа: №461/2058/20

Суддя: Юрків О. Р.

Справа №461/2058/20

Провадження №3-в/461/106/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 14.05.2018 року, виданий органом 7313,

за ч.6 ст. 470 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Галицького районного суду м. Львова від 14.10.2025 року Заяву захисниці в інтересах ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2020 року - задовольнити. Змінити спосіб і порядок виконання постанови Галицького районного суду міста Львова від 12.03.2020 року у справі 461/2058/20, із конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «AUDI» модель А6, VIN-код № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 на стягнення із ОСОБА_1 вартості вище зазначеного транспортного засобу у вигляді штрафу вартості майна, що підлягало конфіскації, у розмірі – вісім тисяч неоподаткованих мінімумів доходів не - 136000,00 грн.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що у другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 14.10.2025 помилково зазначено текст «Змінити спосіб і порядок виконання постанови Галицького районного суду міста Львова від 12.03.2020 року у справі 461/2058/20, із конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «AUDI» модель А6, VIN-код № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 на стягнення із ОСОБА_1 вартості вище зазначеного транспортного засобу у вигляді штрафу вартості майна, що підлягало конфіскації, у розмірі – вісім тисяч неоподаткованих мінімумів доходів не - 136000,00 грн.», зазначити вірно «Змінити спосіб і порядок виконання постанови Галицького районного суду міста Львова від 12.03.2020 року у справі 461/2058/20, із конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «AUDI» модель А6, VIN-код № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 на стягнення із ОСОБА_1 штрафу у розмірі – вісім тисяч неоподаткованих мінімумів доходів - 136000,00 грн.»,

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанов.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки у другому абзаці резолютивної частини постанови суду допущена помилка, а саме помилково зазначено текст «Змінити спосіб і порядок виконання постанови Галицького районного суду міста Львова від 12.03.2020 року у справі 461/2058/20, із конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «AUDI» модель А6, VIN-код № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 на стягнення із ОСОБА_1 вартості вище зазначеного транспортного засобу у вигляді штрафу вартості майна, що підлягало конфіскації, у розмірі – вісім тисяч неоподаткованих мінімумів доходів не - 136000,00 грн. », так замість вірного зазначення «Змінити спосіб і порядок виконання постанови Галицького районного суду міста Львова від 12.03.2020 року у справі 461/2058/20, із конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «AUDI» модель А6, VIN-код № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 на стягнення із ОСОБА_1 штрафу у розмірі – вісім тисяч неоподаткованих мінімумів доходів - 136000,00 грн.», тому дана помилка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити помилку у постанові Галицького районного суду м. Львова від 14.10.2025 року у справі № 461/2058/20.

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови Галицького районного суду м. Львова від 14.10.2025 в такій редакції: Змінити спосіб і порядок виконання постанови Галицького районного суду міста Львова від 12.03.2020 року у справі 461/2058/20, із конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «AUDI» модель А6, VIN-код № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 на стягнення із ОСОБА_1 штрафу у розмірі – вісім тисяч неоподаткованих мінімумів доходів - 136000,00 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя О.Р. Юрків.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua