Суд: Люботинський міський суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 07 січня 2026 р.
Справа: №630/1740/25
Суддя: Сухоруков І. М.
Справа №: 630/1740/25
Провадження № 3/630/23/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 січня 2026 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04.12.2025 о 09.47 год. у м.Люботин у районі вулиць Каманіна та Колодяжної, ОСОБА_1 перебуваючи у автомобілі «ВАЗ», який не зупинявся на вимогу екіпажу поліції, після зупинки автомобіля у полі, ОСОБА_1 неодноразово не виконав законне розпорядження працівників поліції зупинитись, і намагався втекти від екіпажу поліції, внаслідок чого до нього поліцейськими було застосовано фізичну силу з метою затримання та припинення правопорушення.
ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що провину визнає у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст.185 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВБА № 201378 від 04.12.2025, рапортом працівника поліції, протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 .
У зв`язку із цим, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.
Керуючись ст.ст.185, 276, 279, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадацяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645, банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 510 грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, апеляційної скарги.
Суддя І.М. Сухоруков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua