Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Дата: 07 січня 2026 р.
Справа: №344/18155/25
Суддя: Хоростіль Р. В.
Справа № 344/18155/25
Провадження № 3/344/81/26
П О С Т А Н О В А
08 січня 2026року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
13 жовтня 2025 року до суду надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 1 ст. 172-7 та за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Прокурор заявила клопотання про об`єднання справ в одне провадження.
ОСОБА_1 та її захисник Тинів І.Д. клопотання прокурора не заперечили, просили дані справи об`єднати.
Заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали справи з цього приводу суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Отже, враховуючи думку учасників справи суд вважає, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (номер справи 344/18155/25, номер провадження 3/344/81/26), справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-7 КУпАП (номер справи 344/18156/25, номер провадження 3/344/82/26), справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (номер справи 344/18157/25, номер провадження 3/344/83/26) та справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (номер справи 344/18158/25, номер провадження 3/344/84/26) слід об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер судової справи - 344/18155/25, номер провадження 3/344/81/26, - для спільного розгляду.
Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Об`єднати в одне провадження справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (номер справи 344/18155/25, номер провадження 3/344/81/26) із справами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-7 КУпАП (номер справи 344/18156/25, номер провадження 3/344/82/26), за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (номер справи 344/18157/25, номер провадження 3/344/83/26), за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (номер справи 344/18158/25, номер провадження 3/344/84/26), таприсвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер судової справи 344/18155/25, номер провадження 3/344/81/26.
Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua