Рішення від 06 січня 2026 р. у справі №342/969/25 — Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/969/25

Провадження № 2/342/89/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30 червня 1992 року виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 16.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після реєстрації шлюбу чоловік змінив своє прізвище « ОСОБА_3 » на її « ОСОБА_4 ». У шлюбі у них народилися дві доньки, які вже повнолітні та живуть самостійним життям. Після реєстрації шлюбу вони з відповідачем проживали у житловому будинку її батьків в АДРЕСА_1 . Їхнє сімейне життя склалося недуже вдало, відповідач не хортів працювати, зловживав спиртним, не допомагав їй з домашнім господарством, не приймав жодної участі у вихованні дітей, не надавав коштів на їхнє утримання. У них систематично виникали конфлікти, і відповідно в 1998 році відповідач покинув сім`ю та пішов у невідомому напрямку. З того часу він не дзвонив, не цікавився ними, не надавав жодної допомоги їхнім дітям, не сплачував аліменти. Оскільки відповідач свідомо знівелював цінності на яких будується сім`я, то їхній шлюб набув формальних рис. Впродовж останніх 20 років вони з відповідачем фактично проживають роздільно, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не мають спільного бюджету, не піклуються про побудову сімейних відносин та навіть не спілкуються. За таких обставин їх шлюб існує формально, лише згідно свідоцтва про шлюб. Позивачка вважає, що їх шлюб з відповідачем фактично припинив існування, подальше збереження цього шлюбу суперечить її інтересам, так як позивачка вважається заміжньою, фактично не маючи чоловіка . У зв`язку з чим позивачка наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення просить не надавати. На заочний розгляд справи погоджується.

Позивач в судове засідання не прибула, через канцелярію суд, 03.10.2025 подала заяву в якій просить суд судовий розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на розірвання шлюбу наполягає.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, а саме за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на порталі "Судова влада". Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Клопотання про відкладення розгляду справи 07.01.2026 від сторін до суду не надходило.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30 червня 1992 року у виконкомі Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 16, що доводиться повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 22.11.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, відповідач в судове засідання не прибув для надання особистих пояснень та не подав до суду відзив на позовну заяву для спростування позовних вимог позивачки, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 19, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 128, 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30 червня 1992 року виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 16.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 – АДРЕСА_1 .

Суддя: Гайдич Р. М.